Tú eres el más grande

La limpieza de la oficina me había costado seis horas de asistenta, teniendo además que soportar su perorata sobre lo revueltos que estaban los tiempos y las orgías que nos corríamos los desalmados con jovencitas inocentes y púberes que dejaban su honradez y reputación en nuestros tálamos de viejos buitres.

Ni siquiera el trasiego constante y pertinaz de la botella me había librado de sus reproches. Y entre trago y trago tenía que escucharle que no bebiera tanto, que La Casera daba muchos gases y me iba a pasar la tarde con retortijones. La vieja sátira sólo pensaba en sexo y aerofagias, en un quevedesco y brutal cóctel de sensaciones.

Qué pensaría al ver el colchón rajado, las sábanas sobre la mesa, el relleno de la almohada desparramado por el suelo, los muebles volcados y todos los papeles extendidos sobre la alfombra. Estaba convencido de que, si hubiera estado sola, se hubiera preparado un bebedizo sobre mi hornillo y, untándose el sexo y los sobacos, habría salido volando por la ventana montada en la fregona, desnuda y escarnecida como una meiga tras besar el culo del diablo. Sabía que la vieja me había robado un calzoncillo y que olía las camisas sucias antes de llevarlas a la lavandería. Y la botella bajaba y bajaba y el alcohol no subía y ella rezongaba imaginando el rostro de la núbil adolescente que habría atado a la cama y sodomizado mientras que otra moza, gallarda y aguerrida, me mordisqueaba los huevos. Yo la observaba desde mi mesa en sus idas y venidas, en ese extraño baile de cepillos y fregonas, y veía como mostraba sus muslos escondidos y sus bragas de ballena y sus medias y sus ligas que resbalaban hacia la rodilla y que ella, de cuando en cuando, se ajustaba subiendo el pie sobre el sofá y mostrando una corva enrojecida y sucia. Y comentaba que el espejo caído y roto me traería siete años de mala suerte, mientras confesaba que su difunto, un viejo funcionario con más cuernos que instancias selladas, también disfrutaba mucho cuando hacían uso del matrimonio mirándose en el espejo de la cómoda y como ella le daba pellizcos en las pelotas cuando él intentaba propasarse y le pedía alguna ordinariez o le susurraba porquerías en la oreja. Que su difunto era un hombre muy hombre y muy apasionado y aunque chiquitito, tenía una potencia de aquí te espero y andaba siempre caliente con el badajo a punto y radiante. Y cómo ella tenía que mandarle a la calle a que se comprara tabaco o el periódico porque no podía más y tenía el vientre escocido de tanto chingar. Y cómo a veces le sorprendía en el retrete meneándosela y cómo una vez le tuvo que partir una silla en la cabeza porque él estaba como loco y rebufaba sin parar y quería tomarla por detrás mientras ella fregaba los cacharros, cogiéndole las tetas bajo el delantal y dándole mordiscos en la oreja como si fuera un degenerado y ella una prostituta. Así como también le decía: «Genaro, eres un guarro, me vas a matar a polvos», y cómo una primavera se lo llevó la tisis y en su caja parecía un pajarito y ella, que siempre había sido una señora, se tuvo que poner a fregar suelos. Y mientras yo le daba el último repizco a la botella vacía, ella murmuraba entre dientes que seguro que también había traído jovencitos, que ahora la gente no hacía distingos en los agujeros y que nos gustaba incluso ver cómo otro lo hacía con nuestra señora, hasta que le di una patada en el culo y le dije que yo por detrás ni un fideo, y que era una ordinaria y que se fuera a la puta calle. Así que empezó a llorar y sorbiéndose los mocos recogió su dinero y me dijo que era un grosero, dio un portazo y bajó blasfemando por las escaleras con las bragas empapadas y deseando que llegara el jueves para volver. La habitación, si no limpia como una patena, al menos estaba presentable.

————————

Ignacio Moreno Cuñat. Tú eres el más grande.

Ignacio Moreno, que a veces se oculta tras la nariz gafada de Falsarius Chef y otras escribe los guiones de Goomer, el viajero galáctico, terminó su novela Tú eres el más grande hace 20 años. Lo hizo con una máquina de escribir que tenía estropeada la tecla ‘o’. De ahí que a lo largo del libro tratara de ahorrarse esa letra para evitar sobreesfuerzos. La ‘o’ no aparece en el título ni en el nombre de su protagonista, el detective Marcial Canencia.

66 comentarios en “Tú eres el más grande

  1. Qué momentos memorables tenía Goomer.
    Recuerdo especialmente, cuando era el “Día de las Madres”, y no se podía salir de casa sin ser asaltado por pandillas de madres sueltas recriminándote por todo.
    Genial.
    Lo tenía completamente olvidado, pero la labor recordadora de este magazine, enciende relés de la memoria.
    Qué bien me lo estoy pasando con el simple recuerdo…ahora me voy a San Google para continuar la juerga.

  2. Con retraso, ahí van diez españolas, dos de cada década y sacando del listado a Saura, Buñuel, Berlanga, Erice y Fernán Gómez:

    Duende y misterio del flamenco, Edgar Neville, 1952.
    El cebo, Ladislao Vajda, 1958.
    Nueve cartas a Berta, Basilio Martín Patino. 1965.
    Las que tienen que servir, José María Forqué. 1967.
    Los pájaros de Baden-Baden, Mario Camus. 1975.
    ¿Quién puede matar a un niño?, Narciso Ibáñez Serrador. 1976.
    El nido, Jaime de Armiñán, 1980.
    El crack, José Luis Garci. 1981.
    Amo tu cama rica, Emilio Martínez-Lázaro. 1992.
    Después de tantos años, Ricardo Franco, 1994.

  3. De lo que más me gusta de «Una mujer bajo la influencia» es la escena en la que Peter Falk se lleva a los niños de excursión y luego vuelven a casa en la parte de atrás de una picap y los niños van bebiendo cerveza y se emborrachan. Da la impresión de que beben de verdad, de que es cinéma vérité. Creo que la escena es así, no tengo una gran memoria.

    Imagino que por esa escena y por la leches que le mete Falk a Rowlands en la película, el bueno de Cassavetes también estará en la lista de proscritos de la que habla Javier Marías en su artículo La vuelta de mi abuela Lola.

  4. Lo del Falsarius Chef es cocina latina. Una lata de berberechos coronando una lata de alcachofas, todo abrir latas, todo muy latino.
    Yo tengo una receta muy buena para una urgencia, para cuando llegas a tu piso de estudiante cagado de frío y no hay nada de comer.
    Sopa de tomate de urgencia: En un recipiente adecuado, de ordinario una olla, se hierve agua –como se ve la receta empieza como la del té, luego diverge– y se le echa el bote de ketchup removiendo bien. Sírvase de inmediato. Ya en el plato se le desmigaja un biscotte para añadir el toque crujiente.

  5. El ketchup de terminará prohibiendo pues es tomate más una disparatada cantidad de fructosa. Lo de la sopa bien merecería el nombre de “sopa molotov”.

  6. A la noche llamó mi hermano:
    “- Eres un cantamañanas.
    – Hombre…
    -Un cantamañanas. O sea que Smoke on the water no porque todo cristo está al cabo de la calle y entonces sacas una historia que ha salido hasta en un episodio de los Simpson.
    -A ver…
    -Un cantamañanas. ”

    Es mi hermano pequeño y lo quiero mucho.

  7. Schultz, dígale a su hermano que las historias conocidas para una generación pueden ser completamente inéditas para otra. Que divulgar consiste básicamente en repetir con gracia, introduciendo información adicional de interés. Y que nada satisface más al lector enterado que volver a una historia que ya conoce y que le permite añadir acotaciones y comentarios jugosos a una historia que él NO ha escrito. Yo la disfruté mucho. O sea, que no pare.

  8. «Schultz, dígale a su hermano» que yo no veo los Simpson, que me repugnan, y por lo tanto no sabía la historia de la canción de la hermana de Paul, como tampoco me sabía la esbozada historia de la de los Purple, así que me gustó mucho su escrito.

    Para la próxima puede hablarnos de Fleetwood Mac o de «Marinero de luces».

  9. Excelente resumen, Proc. Falta condensarlo en 20 palabras o una foto, ay.
    Pirata, comparto indignación ( y sorpresa, y decepción ).

  10. Iba a escribir algo sobre “la manada” pero prefiero autocensurarme por temor a ofender a varios colectivos; lo que quiere decir que en el Bosque de los Cien Acres el osito Pooh se ha quedado sin miel y han muerto de tristeza varios unicornios.azules en el País de las Piruletas.

  11. EL VINO EN 2017
    España está corrompida por una masa amorfa e ignorante que practica la opinática y bebe cerveza, batidos y otros refrescos. Los datos de consumo de vino avergüenzan. Italia, España y Francia somos los grandes productores y exportadores (aunque España vende a precios muy bajos, gana en volumen pero pierde mucho en valores), pero a la hora de consumir los tres campeones son Portugal, Italia y Francia (aprox 50 l/hab/año), mientras que España se queda en 25. Si tenemos en cuenta lo que se beben los turistas (que entra dentro de ese cómputo) la cifra pude ser irrisoria. Puede afirmarse que somos un pais de pichaflojas.
    Poco puedo hacer con mis 300 litros anuales si hay tan escasa colaboración.

  12. TITULARES IMPOSIBLES
    -Tras el éxito en Corea, Trump apunta al Nobel de la Paz.
    -Sentencia ejemplar en el asunto de Pamplona que no contenta a nadie pero demuestra que la Justicia funciona.
    – La subida de las pensiones: nueva bajada de pantalones del Gobierno ante el chantaje del PNV.
    -Cristina Cifuentes no se merece este linchamiento público.
    – El Gobierno Navarro considera que lo de Alsasua es un acto miserable aunque no sea terrorismo.

  13. LOS DEPORTES
    Resulta que se conoce que el Barsa ha ganado la liga porque tiene ya los puntos. Entonces van y lo celebran públicamente, aunque todavía quedan partidos y semanas para que acabe. Como el que se pone a sorber su sopa porque ya le han llenado el plato. Y los demás, mirando. QUÉ MALÍSIMA EDUCACIÓN.

    Sale Sergio Ramos y me cuentan un chiste de Sergio Ramos:
    —Qué estás leyendo, Sergio.
    Teo en la granja. Ponía de tres a seis años, pero yo lo he acabado en dos meses.

  14. A mí, Procuro, me gustaban los “chistes de Morán”. Recuerdo uno en el que llamaba a la embajada Argentina y se ponía el teléfono el que entonces era presidente de aquel país, Raúl Alfonsín.

    –¿Quién es? –preguntaba Morán.
    –Alfonsín.
    –Pues dile a tu papá que se ponga.

  15. marquesdecubaslibres
    lunes, 30/04/2018 a las 16:04

    – El Gobierno Navarro considera que lo de Alsasua es un acto miserable aunque no sea terrorismo.

    – Ójala se condene a “la manada” de Alsasua sin necesidad de usar lo del terrorismo, igual que se ha condenado a “La Manada” de Pamplona, sin usar el término violación.
    Que las actuaciones de las dos manadas me parecen miserables. Y que abandonar a la chica sola en el portal, robándole el móvil, es la guinda que remata la miserabilidad de la actitud de los cinco de San Fermín.
    Como lo de dar patadas en la cara y el cuerpo, mientras estaba caída la calle , al menos a una de las dos chicas en Alsasua, es la guinda que demuestra la miserabilidad de los veinte…

  16. Gómez lunes, 30/04/2018 a las 16:38

    «Dile a tu papá que se ponga» lo tengo de frase proverbial y no me doy cuenta de que a lo mejor las personas ya no se saben el resto del chiste y ni siquiera recuerdan a Alfonsín; sobreviene así el malentendido primero y la incomunicación después. Me pasa igual con «no será tan niña», que también me gusta mucho.

    —Qué ruido es ese.
    —Nada, madre, una riña.
    —¿Una niña?
    —Una disputa.
    —Entonces no será tan niña.

    RELEER A LOS CLÁSICOS

  17. Pirata Jenny
    lunes, 30/04/2018 a las 13:09
    Que el magistrado discrepante había arrruinado sus posibilidades de promoción con su voto particular lo tenía claro. Pero la noticia de hoy me ha dejado helada: Catalá, sobre el voto particular de La Manada: “Todos saben que este juez tiene algún problema singular”.

    Tengo un cabreo místico.

    Me too. Es gravísimo.

  18. Las declaraciones del ministro Catalá, me parecen insortables. Otro que debería dimitir inmediatamente. Y que en su lugar volviera Mayor Oreja. Y si para la Comunidad de Madrid se nombrase a Pedro Corral, para Hacienda a Pizarro, y como vicepresidenta y futura sucesora de Rajoy, se pusiera a Dª Cayetana Álvarez de Toledo, y, ya puestos, a Boadella de Ministro de Cultura, yo esperaría con toda la tranquilidad del mundo a las elecciones del 19.

    Aunque piense que esas próximas elecciones probablemente las gane Ciudadanos.

  19. Procuro fijarme
    lunes, 30/04/2018 a las 14:37

    Comparto de la A a la Z lo que dice ese penalista.

    Y añadiría una cosa: han dictado sentencia con prácticamente toda la opinión pública en contra, hombres y mujeres, derechas e izquierdas, lo que es un indicio de gran profesionalidad, de imparcialidad y de honestidad.

    Lamentablemente, esto no va a quedar aquí: el tribunal superior debe ahora volver sobre la calificación jurídica de lo que se ha considerado probado, pero con la presión social y mediática triplicada y los representantes políticos intentando obtener algún rédito de la cosa. No les envidio la suerte. Espero que sean tan profesionales como sus colegas, porque nos estamos jugando que la justicia se dicte en la calle, por la masa, en función de ideologías y modas, o la impartan profesionales ateniéndose a unas normas convenidas por todos.

  20. Zeppi, ya que está por aquí :
    He empezado ya” Calculus made easy”, de Silvanus S Thompson.
    Voy a ir leyendo cada capítulo una y otra vez, y sin avanzar, hasta tenerlo interiorizado y digerido. A ver si así me acabo enterando.
    Y muchas Gracias

  21. Valls de lehendakari y Obama de presidente del Gobierno de España. O si no, de Cantabria.
    Y me da igual lo que digáis.

  22. Yo aporto unas 200 frascas de 3/4 a la media patria, aunque sea en la distancia, sólo cuando bajo por allí.
    A la media Francesa aportaré unas 100 entre champagne y morapio.
    De lo demás ya me he quitado casi del todo.
    Del tabaco no, que yo no soy caprichoso con Mortimer.

  23. Pirata Jenny
    lunes, 30/04/2018 a las 17:05

    porque nos estamos jugando que la justicia se dicte en la calle, por la masa, en función de ideologías y modas,

    Para qué queremos códigos, palacios de justicia y tribunales, si tenemos coliseos, leones y los pulgares de FB.

  24. Con los salarios y prebendas que tienen los políticos patrios, y su nivel de incompetencia tan elevado, lo que deberíamos hacer es ponerles una televisión muy grande a todos y hacer un gran programa de humor y tratar de exportarlo, tipo Festival de Eurovisión, masterchef, y cositas de esas.
    Para llevar el país y tomando la senda de Valls, hacer una a lo Macrón desde este magazine.
    Ministerio de Economía: El Perroantonio.
    Asuntos exteriores: El Brema.
    Interior: Gómez.
    Vicepresidencia: Viejecita.
    Presidencia: Zeppi
    Sanidad: El Marqués.
    Cultura: Procuración
    Justicia: Pirata
    Turismo: Mortimer y Alvaro ex aequo
    Administraciones públicas: Adapts
    Agricultura: Ximeno.
    Ecología: Sifilis.
    Las demás regalías nos las van repartiendo ya los interfectos ministros.
    Nos queda un país precioso.

  25. Dudo que ninguna arpía haya oído jamás hablar del poeta Adelbert von Chamisso cuyos poemas en solitario, y junto a Hans Christian Andersen, fueron musicados por Robert Schumann para componer quizás los más bellos Lieder jamás conocidos, quizás sólo comparables con algunos de Schubert.
    En ellos se habla de la entrega y sumisión de una mujer enamorada al hombre de sus sueños. Esta mujer era Clara Schumann. Luego apareció Brahms y la enfermedad de Robert, supongo que conocen lo que pasó.
    Si no es así y se lían además entre Schumann y Schubert deberían leer “La música de la memoria” de Xavier Güell, me lo agradecerán eternamente.

  26. Ni ninguna arpía, ni yo mismo.
    Cuanto desconozco¡.
    El ministerio de alta cultura también para el Marqués, junto con el de gastronomía patria.
    La eternidad es muy larga…

  27. Procuro fijarme lunes, 30/04/2018 a las 16:22
    Joyas industriales que agonizan en Vizcaya.

    Mala solución tienen la mayoría de esos edificios. Lo que está claro es que declararlos monumentos sirve poco más que para disuadir de su derribo. La solución pasa por rehabilitarlos para nuevos usos, lo que muchas veces compromete su viabilidad. La esperanza suele estar en la época de vacas gordas o en los proyectos europeos. También está la solución intermedia de cargarte la estructura del edificio y conservar la fachada, lo que arquitectónicamente es un fraude y culturalmente una estafa, pero que tranquiliza mucho. Conviene apuntar que los grandes ayuntamientos se pasan la protección por el forro e intervienen en los edificios según su propio criterio. Diles tú a los de Bilbao que antes de echar abajo un monumento tienen que pedir permiso. Ja. ¿A quién, a Dios?

  28. Tipo Material
    lunes, 30/04/2018 a las 17:19
    Procuro fijarme lunes, 30/04/2018 a las 16:22

    Proc, algunas joyitas sí hay. Es una lástima que por falta de dinero acaben arruinadas, demolidas y/o deconstruidas.

    No sólo desaparecen edificaciones industriales. Y no solo en Vizcaya. Que en Guipuchilandia, y, en concreto en San Sebastián. la mayor parte de las “Villas” de siempre, algunas de ellas protegidas, han desaparecido ( a veces las han tirado con nocturnidad y alevosía, mientras los responsables del Ayuntamiento miraban para otro lado ) para poner conejeritas en su lugar.
    Incluso un precioso puente cubierto Art Déco, que había en el Alto de Miracruz, lo tiraron para ensanchar lo que entonces era la carretera a Francia, para, justo después, hacer la vía de circunvalación y dejar esa carretera antigua con un uso mucho más restringido.
    Y si uno intenta encontrar fotos , o planos de aquél puente, parece que nunca hubiera existido.
    Espero que de los Budas Gigantes, y los templos antiguos destruidos por los Talibanes y los del IS, por lo menos quede alguna constancia.

    Vaya, Perroantonio ha hablado del tema, y mucho mejor que yo. Pero como habrá salido esto ya, no lo puedo borrar
    ¡ Ya siento !

  29. Perroantonio lunes, 30/04/2018 a las 19:26
    “Mala solución tienen la mayoría de esos edificios…”

    Tiene razón, Perroantuán.
    Porque las construcciones industriales tienen una muy díficil rehabilitación ya que suelen ser bastante funcionales específicamente y usos no primitivamente concebidos en ellos son embarazosos de adaptar posteriormente. Salvo que fuesen contenedores muy diáfanos.
    Cargarte la estructura de la construcción y conservar la fachada tampoco es solución, dado que en muchos lo que tienen de valor son sus elementos estructurales (o, incluso, mecánicos) y son precisamente sus fachadas, diseñadas por ingenieros generalmente, de valor más dudoso.
    Otro problema más peliagudo es para qué fin se rehabilita un puente que a pesar de sus valores históricos deja de cumplir su función de paso, al modificarse las vías que en él confluyen o el cauce que discurre bajo él. Ahora, si es romano se dejará como un objeto contemplativo y turístico.
    Ya dije que el problema es la falta de dinero.
    Y eso cuando, en general, es más económico, y más ecológico, rehabilitar que construir de nuevo.

  30. viejecita
    lunes, 30/04/2018 a las 17:08
    Zeppi, ya que está por aquí :
    He empezado ya” Calculus made easy”, de Silvanus S Thompson.
    Voy a ir leyendo cada capítulo una y otra vez, y sin avanzar, hasta tenerlo interiorizado y digerido. A ver si así me acabo enterando.
    Y muchas Gracias

    Ánimo Viejecita, y que lo disfrute.

  31. La rehabilitación de edificios industriales, y puentes.
    La historia reciente no interesa, no sale bien en las fotografías, no revaloriza políticos.
    Es mucho mejor construir palacios, museos y casas de juventud nuevas, mastodónticas.
    La declaración de patrimonio sólo sirve para salvaguardar, en caso de ser derruido o que se hunda, la responsabilidad social del gobernante y su exculpación.
    Mantener este tipo de estructuras, no es sostenible si no van aparejadas a uso.
    Pero para ello se debe ser audaz y responsable y eso no es muy útil al político.
    Convertir un matadero en escuela de oficios, o una estación de ferrocarril en un museo, o un fuerte militar en galería de arte, no atrae tanto turismo como hacer el Guggenheim, y además tiene un coste mucho menor del que no se pueden obtener tasas.
    Entre otras cosas, muestra un pasado que no gusta demasiado a una parte de la progresía y el autoctonismo primitivo, al que le dá escalofríos ver la verdad de la historia y su evolución.
    Tampoco todo es conservable, ni la historia ha sido muy respetuosa con sus recuerdos, sobre todo cuando son del contrario.

  32. Otro momento inesperado de intensa emoción, un documental de Edgar Neville en la 2 titulado “Duende y antología del flamenco”. El bailarín Antonio interpreta un martinete al pie del arco de Ronda con el Pici al cante, imágenes de intensa plasticidad. Hablamos de un Antonio jovencísimo (la película es del 51) que también se gusta en el jardín del Fraile del Escorial bailando un fandango de mi amado Padre Soler.

  33. La mayor parte de las fachadas de San Francisco son mera tramoya y allí no parece preocuparles demasiado. Vista desde fuera parece una práctica un tanto extraña, pero nuestra práctica de levantar mausoleos mastodónticos sin tener muy claro para qué serán también resulta un tanto extraña, incluso vista desde dentro. Supongo que habrá que ir caso por caso, pero en mi opinión tiene más sentido promover nuevos usos que promover nuevas construcciones.

  34. Creo que es en el capítulo 2, cuando hablan de la película grabada con cámara oculta por un alemán.

    Al final estoy leyendo la sentencia.
    Como al llegar al voto particular no me encuentre con las Tablas de la Ley escritas en mármol me voy a llevar una sorpresa.

  35. Vuelvo a casa y leo dos cosas: este artículo escrito por Hernandez/Jabois en EP sobre Ricardo González (el “magistrado discrepante”), y este otro escrito por un tal Negre en EM sobre Antonio Anglés.

    Lo de Anglés ya no tiene importancia práctica; si no hubiera muerto, habría prescrito. Lo que sí tiene interés es ver cómo Negre (des)ordena los hechos para que veamos una “película”, cómo fuerza la cronología para construir (ex post) un “relato” coherente. En definitiva, una “tesis” sobre el culpable. Tiene interés no sólo como ejemplo de mal periodismo, de falta de rigor, sino porque los defectos en la exposición (los saltos temporales: “También de mentiras de un asesino que pedía una impostada clemencia a un juez de vigilancia penitenciaria. Y no era un asesino cualquiera”, etc. – oiga, Negre, es que entonces no era todavía un asesino; Negre, es que lo de “impostada” no procede), que nos parecen evidentes e imperdonables cuando se trata de un asunto ya viejo que miramos a la distancia, de pronto nos iluminan sobre las trampas de este otro caso. Este otro caso que sí es nuevo y está en boca de todo el mundo y sobre el que por lo tanto hay que tener especial cuidado al escribir lo que muchas personas van a leer.

    Así que voy a lo que importa, al caso y al hombre que están vivos en las barras, los blogs, las redes, la prensa (demasiado vivos, para mi gusto). No sabemos ni tiene ninguna importancia quién sea Ricardo González (el “magistrado discrepante”); si es viejo o joven, falangista, anarquista, comunista o irenista, maricón o beato, obsesivo compulsivo, cartesiano, ateo, del Opus o nicodemista. Lo único que sabemos de él es que ha redactado un voto particular de 240 páginas en una sentencia que -incluido su razonamiento- tiene 370.

    Dictada sentencia, la masa (que por la pasión con que ha abrazado la causa supongo que quería la “relajación en estatua” de los acusados) se abalanza, primero contra el tribunal en pleno, luego con especial saña contra el magistrado que “ni siquiera” ha visto abuso sexual. Su nombre y su cara aparecen en los carteles, reales y virtuales. Ya conocemos su cara. Un par de días después, los representantes políticos se montan en la misma ola. El Ministro de Justicia, en directo en la Cope, insinúa que es un ser problemático, un profesional al que se le han abierto varios expedientes, un hombre, en definitiva, ante el que el CGPJ debería haber tomado medidas. El PSOE se suma al carro. Las asociaciones de jueces y fiscales piden la dimisión inmediata del Ministro de Justicia.

    Vuelvo a la crónica de Hernández/Jabois, y al (des)orden en la exposición de los hechos, que es lo que me parece grave, porque uno supone que un periodista no es “masa ni poder”.

    – Ostia puta, vuelvo a EP y el artículo que me proponía desmenuzar y ridiculizar de Hdez./Jabois (sí, todo lo anterior era un prólogo) ha desaparecido, y en su lugar hay un editorial titulado “Injerencia inadmisible“. Me acabo de acordar de otra gran película: Los tres días del cóndor (Pollack, 1975). ¿Os acordáis de la escena final?

  36. Dimitir.
    En las culturas de los diferentes países se instalan hasta en interior de los genes, unos ciertos códigos, que sólo una cultura y unos principios muy sólidos, así como un código de honor bien entendido pueden sobrellevar.
    En nuestra amada España, aunque pocos lo leyeran, La Numancia, se quedó grabada. Se instaló aunque nunca se entendiera bien su esencia.
    Dimitir es para cobardes, y para blandos. Para tipos que reconocen la derrota y el error, para tipos egoístas que sólo piensan en ellos. Para individuos que no nos defenderán bien, porque son ecuánimes y conocen los límites y sus límites.
    En nuestro país se nos hincha la boca hablando de dimisiones, pero si alguien dimite, le damos más fuerte que si no dimite.
    Sólo he visto un caso de dimisión con honra, y curiosamente vino del bando socialista. Es muy seguro que tengamos muchas más pero mi memoria y desinformación no me ayudan nada.
    La verdad es que es tema para una entrada, posterior debate, y análisis de las conclusiones.
    Pero me temo que en España, dimitir no es cosa buena ni de honor.

  37. Buenos días a todos :

    Como hoy es fiesta, tuve que bajar ayer a Madrid, y cambiar mi lunes a hoy. Y tengo masas de trabajo, y además tiene que estar la comida para las 13h ( primer turno ), con la posibilidad de que aparezcan hasta 8 más , si les viene bien, y cada cual a su hora.

    Así que, sólo dar las gracias a Zeppi por sus ánimos.
    Y decir que no es siempre más barato rehabilitar que tirar y hacer de nuevo ¡ Si lo sabré yo !
    Y que si se rehabilita un viejo edificio en mal estado, estructura por estructura, a medida que uno puede, en vez de hacer un plan integral, hipotecarse, hacerlo todo de una tacada llenándose de deudas, se pierden las ventajas que las administraciones le ofrecen a uno ( como poder subir un piso, o hacer una terracita ajardinada ), y le ponen a uno pegas a punta de pala para darle los permisos y las licencias necesarios.
    Y me voy.
    Seguro que tendría que corregir, o borrar del todo, pero como veo que una vez dado a lo de publicar, ya sale lo que hubiera escrito, aunque mientras uno escribe no puede ver lo que otros hayan puesto mientras tanto, y como no me gusta eso de borrar lo que ya he publicado
    Pido mil perdones, y lo dejo, con faltas de ortografía y todo.
    ¡ Ya siento !

  38. Existen cuatro tipos de personas en el mundo:

    Las que opinan lo mismo que yo.

    Las que opinan lo contrario que yo.

    Las que opinan lo mismo que yo pero por motivos erróneos.

    Yo.

  39. Marqués: Del documental de Neville también se puede deducir que niñas encumbradas ahora como cantantes flamencas (y de las otras) se las verían y desearían, sólo, con que entonasen la bulería que desgrana en el film esa gitanilla acompañada al compás por su marido joven, sosteniendo a su hijito mientras da palmas.
    Y concuerdo con que el martinete de Antonio no tiene precio.

  40. COUPAGE
    “La variedad merlot se vendimió a principios de octubre y la cabernet sauvignon se vendimió a finales de dicho mes. Ambas variedades permanecieron en crianza durante 14 meses en barrica, por separado, y tras su ensamblaje, han permanecido en torno a 2 años en botella”.
    Esto es un ejemplo de “coupage”, las dos varietales hacen su crianza por separado y luego se juntan en la botella.
    Chopsuey deleita e instruye en los temas fundamentales de la alta cultura.

  41. «[…] el arte de leer las líneas, grietas, hoyuelos, verrugas, lunares y pliegues del pompis de un cliente».
    El pompis, oh my God.
    No hago más que pensar que es mayo y no me lo parece. ¿Que qué esperaba? No pensar que es mayo y no lo parece, eso al menos.
    Emily Dickinson, nº 977, y a tomar por pompis.

    Besides this May
    We know
    There is Another—
    How fair
    Our Speculations of the Foreigner!

    Some know Him whom We knew—
    Sweet Wonder—
    A Nature be
    Where Saints, and our plain going Neighbor
    Keep May!

  42. Perroantonio
    martes, 01/05/2018 a las 14:42

    Bueno, la gente cree en sindicatos, en repúblicas, porqué no va a cree en esto?
    El culo y las témporas…

  43. Mucho puentista se ve por aquí …
    Qué golfería, qué poco sentido del deber.
    Y aquí, el fanzine sin barrer.
    Y la Procu con poemas anglófilos…
    Vamos de culo.
    Y Mayo marcea.
    Hasta el 67 de Mayo, no te quites el sayo, ni guardes la pelliza.

  44. El brazo incorrupto de Santa Teresa sigue obrando milagros, nos salvó del comunismo y ahora nos da la tercera final consecutiva.

  45. Salut amiguitos, TitoAdapts currando en festivo para variar, diez horas conduciendo para llegar a tiempo a una cita en el culo del mundo, sin posibilidad de avión.

    No mas para decir que entre atender la agonía de mi padre y las expectativas de los socios con el nuevo proyecto no me da tiempo a venir a jugar con vosotros.

    Otrosï, elogio de los profesionales, una profesional de las mas frías con las que he estado nunca ha conseguido una de esas faenas que nunca olvidaré. Quítese la pasión, profesión.

Los comentarios están cerrados.