Primer Premio Çhøpsuëy al Escrito Más Estúpido

premio-chopsuey-01min

ÇHØPSUËY FANZINË ØN THË RØCKS
convoca el
«Primer Premio Çhøpsuëy al Escrito Más Estúpido»
para reconocer aquel trabajo que haya destacado por evidenciar
la ignorancia, los prejucios, la mala fe o la simple idiocia
expresadas por su autor.

PRIMERO
Podrá optar al «Primer Premio Çhøpsuëy al Escrito Más Estúpido»
cualquier texto en castellano publicado en la prensa digital o impresa,
en cualquier blog o página de internet,
aparecido entre el 11/11/2015 y el 11/11/2016.

SEGUNDO
El texto no podrá tener una extensión superior a las 3.000 palabras.

TERCERO
El texto, en donde debe constar el autor,
deberá ser enviado a secretaria@chopsuey.es indicando su origen,
que puede ser un enlace operativo con la página web
o una fotocopia comprobable del medio impreso.
Se acompañará de unas líneas en donde, muy resumidamente,
se explicarán las peculiaridades que le hacen merecedor del galardón

CUARTO
El Jurado se constituirá un mes acabado el plazo de recepción de los escritos.

QUINTO
El Jurado estará formado por personas humanas en la medida de lo posible.

SEXTO
El Jurado seleccionará a tres finalistas y abrirá un período de consulta popular
para que las masas manifiesten su opinión.
Si esta opinión fuera o fuese contraria a la manifestada por el Jurado,
será ignorada.

SÉPTIMO
Los autores seleccionados tendrán derecho a permanecer en silencio.
Cualquier cosa que digan podrá ser utilizada en su contra por el tribunal.
Tendrán la asistencia de un chupatintas durante el juicio de su escrito.
Si no pueden pagarlo, se les asignará uno de oficio.

OCTAVO
El «Primer Premio Çhøpsuëy al Escrito Más Estúpido»
carece de dotación económica.
En su lugar se entregará al autor galardonado una patata.

NOVENO
El autor del escrito que haya obtenido el
«Primer Premio Çhøpsuëy al Escrito Más Estúpido»,
además de su patata, recibirá el título de Mastuerzo 2016 si es varón
o Majadera 2016 si es mujer.

DÉCIMO
Para evitar sospechas de parcialidad por parte del Jurado,
no podrán concurrir a este premio los autores que hayan publicado
en ÇHØPSUËY FANZINË ØN THË RØCKS.

UNDÉCIMO
ÇHØPSUËY FANZINË ØN THË RØCKS
recordará periódicamente qué escritos constan como aspirantes al
«Primer Premio Çhøpsuëy al Escrito Más Estúpido».

DUODÉCIMO
Estas bases se autodestruirán en 10 segundos.
Si falla el mecanismo de ignición arroje un vaso de ginebra
sobre el teclado de su ordenador y préndale fuego.
El contenido de un vaso de ginebra lleno de ginebra,
que hay que explicarlo todo.

251 comentarios

  • Buenos días.
    Vamos a por la primera helada de la temporada otoño-invierno en Cholet.
    Hoy 5º a la sombra. Creo que esta noche con la luna ya en creciente y tiempo muy despejado, lo logramos.
    Los cielos, al ocaso, son un espectáculo en azul cobalto, con rosa y naranja, que miramos por la ventana ensimismados y en silencio.
    Cuando se puso el fundido a negro, encendimos el ordenador, para ver la película que nos puso Pirata. GRACIAS¡¡¡
    He pensado lo mismo que Adapts cuando he leído las bases, por que ya me veía en la pelea por algún puesto destacado.
    Incluso empecé a valorar por cual de mis glorias podría entrar:
    Sería por mi intervención sobre Bach y el piano, que tan afinadamente me cortó Pirata?
    Por mi “sacrilegio” con los Beatles en abierta lucha contra el Marqués y Perro?
    Los intercambios con Zeppi por el tema de los divulgadores científicos que tanto nos gustan a los no científicos?
    Por mi zafiedad literaria?.
    Qué alivio¡¡¡

  • ¿Por qué el género de las cláusulas cambia a partir del punto diez? ¿Es eso lo correcto? No lo sabía. Gracias.

    Le diré a mis varios testaferros que se presenten por mí, quiero tener esa patata en mi sala de trofeos al lado del tique de una merienda gratis que me dieron una vez en el supermercado de El Corte Inglés por comprar un saco de pienso para perroquettes.

  • La verdad es que yo sólo leo los artículos que ustedes proponen, ya que no leo la prensa.
    Me da pena que en la peluquería de aquí no tienen el Hola, porque me lo pasaba bien en la peluquería en españa o en el dentista, leyendo la glosa literario de fondo de los artículos de investigación amarilla.
    Ahí si hubiera podido meter baza.
    Todo lo que leo ahora está impreso ya hace mucho tiempo.
    Las cosas de política y economía que sigo leyendo de las publicaciones periódicas de Harvard , sólo son criticables pero no estúpidas.
    La antología poética de Juan Ramón Jimenez, junto con Agujeros Negros y Tiempo Curvo, carecen de nada estúpido para resaltar.
    De los políticos y sus voceros para qué hablar.
    Los artículos en francés sobre el estúpido mundo del arte, y su prosa parecida a la de los vinos, son estúpidos todos.
    No me puedo decantar por uno en concreto, pero creo que podría poner un número entero del FRIEZE MAGAZINE de octubre, aunque los anteriores son del pelo.

  • Hombre…me acabo de enterar que hoy es la fiesta grande de los vascos-vascas.
    80 años de la constitución del primer Gob-VASCO.
    Me ha decepcionado, que solo sean 80.
    Cuando todo el mundo sabe que ya llevamos 7000 años de historia, aunque los Rusos nos anden mirando a escondidas cómo lo hacemos, sabiendo que ellos al principio también fueron vascos, incluso siguen hablando casi igual que nosotros. Pero ellos no le hicieron caso a Arzalluz y ala¡¡¡ a hacerse comunistas y eso.

  • Me he levantado hoy con espíritu inundador. Creo que se van a arrepentir de dar barra libre a cualquier mindungui que le da por decir cosas en este respetable lugar de encuentro y camaradería leal.
    Retoco mi discurso de recepción de premios, para añadir, que nosotros también ponemos valor a lo que se hace por el mundo.
    Estoy deseando ver las 200 obras de los que compiten contra mí en este evento de mañana, pero no me han dejado acceder a información privilegiada. Estos Franceses son muy suyos, y como yo soy vasco y además español, y siguen en estado de emergencia, pues no se fían.
    Creo que hacen bien. Yo tampoco lo haría en su lugar.
    Estoy satisfecho con lo presentado, pero me ha salido alguna pieza mejor desde que decidí presentar los trabajos, y ahora estoy metido en una tela en la que trato de plasmar, las obras de restauración de las dos espadañas de la catedral de aquí, que tienen su buena altura, y en la que han preparado un andamiaje que creo es mucho más estético que lo que tiene debajo.
    Menudo tinglado el andamiaje y la pintura.

  • ¡Y nosotros majadaros (yo mucho)!

    Voy a tener que repasar las columnas de Millás, que seguro que tiene alguna, o varias, que le sitúe en cabeza para este premio.

  • Don jrG, ya que no le gustó mi primera propuesta, le dedico el próximo episodio del Arbol Partido. No se lo cuento porque no soy espoiler.
    Espero que esa ruta alternativa por Madrid le interese más y se añada a las turísticas. Nunca entiedo por qué algunas propuestas mías gustan y otras no.

  • Y nosotros majaderos. Estamos cláramente desprotegidos. estas normas no las ha tratado el comité federal ni las bases.
    Se podrían impugnar, ante la masa votante.
    Lo de los privilegios a los publicandos y publicandas, no. Con esas cosas mucho cuidado.

  • S. dice:
    Jueves, 06/10/2016 a las 23:42
    ¿Por qué está lamentable?

    Reconozco que no he leído el artículo entero. He llegado hasta donde compara el vídeo con la todavíasupuesta violación de Pamplona. Y me he frenado al grito de ¡¡ALACASCALA!! No tengo tiempo para leer chorradas.

  • JrG, no sabía que Babia en francés se dice Armórica.
    JrG, El árbol partido es la novela por entregas de Claudio Sífilis, cuyo último capítulo hemos leído hace unos días.

  • El arbol partido es un relato por episodios que se está publicando en chopsuey y que tiene a algunos lectores perplejos. ¿Es que no me lee?

  • Bah, como todos los premios está adjudicado de antemano ¿Quién puede superar al de Carlin sobre James? Algunos del blog de Gachó serían serios candidatos pero parece ser que no puede participar de acuerdo a las bases.

  • TAÑER EL CUERO

    Espectaculares primeros cuarenta y cinco minutos de la seletción española, el combinado patrio tras el cubata, la Rioja como se la conoce popularmente. ¿Cuánto hacía que no veíamos un juego tan delicioso sobre el tapete de un coliseo donde corretearan nuestros once aguerridos representantes balompédicos? Nadie parece preguntárselo en los rotativos deportivos. Pocas alabanzas se ven a la manera que tuvieron de tañer el cuero Andrew Iniesta y Silva (fiuuuuuuuuuu). Un toque, dos toque, pimpán y pimpán, pimpán y pimpán, pimpán y pimpán. Qué delicia. Pero esos momentos que se dilucidaban bajo la atenta mirada de los guarismos que se comían el tiempo reflejado en el electrónico, esos esféricos ardiendo en las botas de Tannjauser, esos centros iniésticos perfectos como un Talbot Horizón, ese juego que es discente del prolegomenado por Luisa Lago Ness… todos esos momentos se perderán como gotas de esperma en una orgía. Y todo por culpa del jugador más inepto, infecto, recauchutado, carnuz, besugo y mameluco que ha pisado un campo de fútbol. Un hípster gesticulante con la pericia de un playmóbil haciéndose una paja. Un poligonero cantatriz y trilero que le ha sacado las pelas a su clut haciéndole creer que es una pieza imprescindible en el parchís del polideportivo de la Castellana. El de Camas. Sí. El de Camas. Metiendo de nuevo la pezuña a destiempo y provocando un penal que el conjunto churro introdujo para pasmo de los tres aluminios y la red. El brillo de los galácticos hispánicos se apagó como los borrachos apagan las hogueras en la playa meando sobre las brasas, y así, sin limpiársela, pretenden luego mantener seso con las pringaítas que les bailan el agua por chulos y macarras. Así se fue el camero camino del túnel de vestuarios para decir luego que lajcríticaj le pillan con el culopelao. Gñññeeeé, la gañanía al poder. El de Camas dimisión. Que siga cagándola en el Madriz, never more en la Rioja. Por el santísimo amor de Jesús y de Cristo.

  • …era por tocarle un poquitín las gónadas Sr. Sífilis.
    Pero desde el respeto y el amorl (claro está).
    Bueno, en Babia también estoy, aunque en gabacho no sé cómo lo dicen. Podría ser algo parecido a la “Figuere” o así.

  • Segundo párrafo de lo de ayer de Jabois:

    Se trata, al fondo, de una de esas actitudes tribales en las que el hombre tiene sexo no tanto por el placer personal sino social, idéntico en este punto al que proporciona a los violadores de Pamplona enseñar sus vídeos a los colegas. Palmearse el pecho, ofreciendo sus hazañas a la comunidad para ganarse quién sabe qué aplauso.

    Que merece el calificativo de chorrada.

    Reconozco que no he leído el artículo entero. He llegado hasta donde compara el vídeo con la todavíasupuesta violación de Pamplona.

  • Habría que hacer un premio al comentario fumbolistico del don Saturio.
    Qué poderío, qué dominio del lenguaje, que manera de correr riesgos con sus afirmaciones, qué prosa¡¡¡¡
    Epatant¡¡¡ Extasiante.
    Creo que voy a ver la liga entera gabacha en el bar, por estar un poco a tono y altura de tan sublime dictado, y poderlo seguir en todos sus requiebros, mister Saturio.

  • No hace mucho me crucé con Sostres por la Diagonal. Iba el tipo hablando por el móvil mientras con la mano derecha, metida dentro del pantalón tejano, se rascaba sus partes con fruición. Sacó la mano y se la pasó por la nariz, como buscando alguna clase de aroma seguramente estupefaciente. Recordé la escena este fin de semana, cuando veía a la guarra esa de la CUP pasar su mano por el sobaco para después olerla intrigada. Catalanadas.

  • Ni a las bases ni al Komite.
    Luego tendrán que empezar a buscar a alguien para mandarlo al exilio a arreglar el desaguisado, y le tocará como siempre a la digna secretaria, en su abnegado trabajo ejemplar.

  • No les parece un poco excesivo el premio nobel de la PAZ al presidente de Colombia?.
    Matizo que me parece un esfuerzo muy importante lo que está haciendo con el tema de las FARC. Que está renovando su país con ello y poniéndolo en el sitio que debe.
    Pero de la misma forma se lo debían haber dado a Fujimori por acabar con Sendero Luminoso.
    O veremos al Lendakari y Bildu ex aequo, con el premio?
    Personalmente con estas cosas de terrorismo no veo otra cosa que el pagar los platos rotos.

  • No me apetece para nada tener que leer todas las mamarrachadas del señor Sostres para elegir una y enviar.

    Ya se que las bases no lo comtempla pero se le podría dar un accésit al majadero y mastuerzo por toda su obra. Mi voto, ya saben.

  • Gengis Kant dice: Viernes, 07/10/2016 a las 01:54
    Como es bien sabido, Marco Aurelio…

    Gengis creo que fue Epicuro el que dijo: “mientras yo existo, no existe la muerte; y cuando existe la muerte, ya no existo yo.”
    Lo rememoré cuando hace 6 meses, en un momento de la madrugada como en el que ud. ha escrito lo citado, estaba acompañando a mi padre en sus últimas horas.
    Siento que cuando llegan estas fechas hasta noviembre la sensibilidad me suba como la tensión.

  • Uy, hemos pillado a Gengis en un renuncio… Porque yo tan bien le pongo a deuda que la frase es de Epicuro.
    Lo cual no quiere decir que Marco Aurelio no le haya citado alguna vez. ¿Quién no cita a Epicuro así como no quiere la cosa, una vez al día?

  • ¡Olé tú, Paikidze-Barnes!

    Que no se priocupen los chinus, que van a tener burros españoles para aburrir. Artículo no traigo, traigo asociación: la CEAPA contra los deberes.

    El estudio, del que Ceapa ha presentado un “resumen ejecutivo”, se ha realizado a partir de las respuestas de 1.748 padres y 472 menores durante los primeros seis meses del año. Más del 90 % de ellos pertenecientes a la escuela pública.

    Sería fantástico que el boicot de la CEAPA surtiera efecto y se suprimieran los deberes solo en la escuela pública, además. Miredes lo que vos digo, que igual luego consigo bajarme del techo pero igual no.

  • Me subo al techo con usted, que mire le digo y se lo cuento, el trauma que arrastro desde mi tierna infancia y juventud con los deberes.

    Ni tantos ni ninguno, hay que dejar tiempo para la caza de pokemones, para chatear y hacer bobadas por Internet. Y que los padres no molesten tanto con los deberes, que ya los niños los ignoran.

  • Mira, Tareixa, he leído varias quejas de padres y madres, y en tanto que me obraba sin poder parar en ellos, mencionando de paso a los hijos de las personas en situación de prostitución con capacidades cognitivas diversas, me he dado cuenta de que lo que piden los tiempos es proceder a un cambio de denominación. Por qué les llamamos deberes si de lo que se trata es de «Actividades de Intensificación de la Existencia Mediante el Desarrollo del Órgano de tu Cuerpo que va a Proporcionarte más Placer y el más Duradero» en esta puta vida. Es MHO.

  • Tareixa dice: Viernes, 07/10/2016 a las 10:30
    Mi voto es para cualquier artículo de Salvador Sostres. Y hay dónde elegir.

    No funciona así, Tareixa. Si quiere proponer algún artículo deberá buscarlo e indicarnos cuál es.

  • Bremaneur dice: Viernes, 07/10/2016 a las 14:58

    A mí también me ha parecido mal. Pero Juaristi, diga lo que diga, no puede optar al premio. Es una incapacidad que tiene y enseguida se le ve.

  • Gengis Kant dice: Viernes, 07/10/2016 a las 14:57
    Zeppi, tiene usted razón: es Epicuro. Cada vez me falla más la memoria.

    Gengis, QUE HA SIDO VERLE.
    Lo ha hecho a propósito. Gengis también puede equivocarse todo lo que quiera que no es capaz de lograr mengua ni menoscabo de la su talla.

  • Proc, la berza sería para Jamón Tano, claro.

    Hoy he comprado dos piedras en forma de cubo. Puestas en el congelador, sustituyen a los cubitos de hielo. La ventaja es que no se derriten y por tanto no aguan el yintonis, el whiskey, etc. Pienso que pueden valer también para la cerveza. Si alguien las ha probado, agradecería que compartiera con la galaxia su experiencia vital.

  • «Ciudadanos y Podemos, dos formas terminales del idealismo, la untuosa inquisitorial y la populista vociferante, sobrevivirán enquistados en la administración local hasta las próximas elecciones. Lo mínimo que se les puede desear es que no les dé tiempo a corromperse mucho, porque lo tendrán francamente difícil una vez se les desvanezcan las últimas expectativas ilusorias de entrar en gobiernos de coalición, si no nacionales por lo menos autonómicos. Entonces, cuando ya nada se espere personalmente exaltante, tendrán que enfrentarse a lo que en México lindo se llama el Año de Hidalgo, período de horribles tentaciones de San Antonio para alcaldes y concejales de clase media baja».

    Debo de haberme perdido la clase en donde explicaron lo de las comparaciones, porque en este párrafo no veo comparaciones de ningún tipo. Apesta un poco tanta sobreactuación. A ver si Ciudadanos va a estar por encima del bien y del mal y va a resultar anticriticable. No creo que pueda discutirse que Ciudadanos y Podemos encarnen formas de idealismos contrapuestos, ni que sus días están contados (y mucho más cortos los de Ciudadanos que los de Podemos) como no espabilen. Poner el grito en el cielo por esto es de tontilocas.

  • Lea lo siguiente, PerroAntonio, no se quede en la espuma de las olas. Ya está cristalino los comentarios posteriores.

  • Por cierto, que la cita de Gabriel Celaya empotrada en el texto de Juaristi me recuerda que he hecho una foto del cartel de un recital de poesía de, tachán, Sánchez Gordillo.

  • Me ha encantado el artículo de Juaristi. Y su sentido del humor sigue incólume, alejado por fortuna del humor tabernario y parroquial de los nuevos opinadores.

  • Perroantonio dice: Viernes, 07/10/2016 a las 15:40
    Poner el grito en el cielo por esto es de tontilocas.

    Y maricón, ¿por qué le llamas?

  • IN MEMORIAM

    Tal día como hoy de 1849 fallecía en Baltimore Edgar Allan Poe, “envoltura de ser humano” a decir de un contemporáneo que lo trató y en cuya existencia se alternaron desde el mismo día de su nacimiento, en inexorable cadencia, la desgracia y los errores capitales. Inventor del cuento breve moderno, poeta, novelista, ensayista y crítico implacable pero talentoso, los únicos atisbos de felicidad que disfrutó en su vida adulta fueron delante de una cuartilla, siempre en habitaciones miserables y siempre con el fantasma de la muerte posado, como su propio cuervo premonitorio, en el busto de Palas de su alma. El castigo que tuvo que pagar a los dioses a cambio de ese genio que le insuflaron fue, precisamente, ser consciente de su desmedida magnitud: donde no alcanzaron las envidias de los necios, facilitó él su propio derribo por medio de los excesos y ese orgullo característico de los desesperados que en el fondo no hacía sino enmascarar una patológica fragilidad.

    Que Dios se apiade de mi pobre alma fueron la últimas palabras que pronunciara, justo antes de expirar. Sin embargo, sirvan como epitafio en la tumba del poeta por parte de alguien a quien también cegara en su juventud el “relámpago divino, las líneas que él mismo escribiera, a propósito de Shelley, en una elogiosa reseña a los poemas de la grande Elizabeth Barret Browning:

    “De las ruinas de Shelley […] surgió una escuela –si es que hay que seguir usando ese absurdo término–; una escuela, un sistema de reglas, sobre la base de un Shelley que no tenía ninguna. Innumerables jóvenes, deslumbrados con el reflejo y asombrados con las extravagancias del relámpago divino que centelleaba por entre las nubes de Prometeo, no tuvieron problemas en amontonar sus vapores imitativos, pero en cuanto al relámpago, debieron, por fuerza, contentarse con el espectro, en el que la extravagancia aparecía sin el fuego”.

    Descanse en paz.

  • Sostiene Juaristi, al igual que el marqués, alguno impopular pero impepinable: solo Mariano parece tener la cabeza en su sitio.

  • Aun sin gozar de demasiado predicamento en la casa, ¿podría cambiar un alma caritativa ese reglejo por un reflejo? Gracias.

  • Humanismo frente al pujante Dataismo.
    Vía Arcadi.

    “Su Kindle puede controlar qué partes de un libro lee rápidamente y cuales poco a poco; en que página se tomó un descanso, y sobre qué frase has abandonado el libro, para nunca cogerlo otra vez. Si Kindle tuviera sensores biométricos y software de reconocimiento de cara, sabría cómo cada frase influencia su frecuencia cardíaca y su presión arterial.”

  • Perroantonio dice:
    Viernes, 07/10/2016 a las 15:15
    jrG dice: Viernes, 07/10/2016 a las 11:03
    Bremaneur ojo con sus proposiciones¡¡¡¡
    Las bases dicen que el artículo debe ser en cristiano.

    No. En castellano.

    Unica y exclusivamente. Entendido.
    En mi pueblo se decía en cristiano a hablar en Español cuando venían los franceses…cosas de pueblos en el borde.

  • Bueno… si me apetece jugar, mando algo. Que hoy me releí al mencionado, alguno de sus artículos de sus tiempos en el Mundo. Qué fastidio de concurso y total por nada. Sólo por divertirse nomás, ustedes no son nada serios, sepan.

  • A los griegos antiguos les tengo un respeto muy grande, como no se lo tengo a nadie, y no quiero que se ofendan ustedes por esto. Cuando creo que he pillado a alguno de ellos en un error, pienso al momento que el error es de mi interpretación. Esto no quita para que se haya equivocado el griego; pero estoy seguro de que, de haber equivocación, se trata de otra. Sin embargo, mi admiración a aquella gente tan sabia no logra quitarme de la cabeza la sospecha de que el famoso argumento de Epicuro, dirigido a quitarnos el miedo a morir, tiene truco. Para que nos quedemos tranquilos quiere convencernos de que nosotros no podemos coincidir con la muerte en el mismo sitio y a la misma hora. Si estamos nosotros no estará ella, y al revés, si está ella no estaremos nosotros. El problema es que ‘no estar nosotros’ es lo mismo que ‘estar muertos’, por más que Epicuro nos oculte esa sinonimia. Lo que queda demostrado con su argumento -algo es algo- es que no podemos estar y no estar a la vez. ¿Pero qué tiene eso de consolador cuando lo que toca es no estar?

  • Se hace sabeeeeer que a día de hoy, 7 de octubre, el Cantábrico sigue ofreciendo una espléndida calidad de baño.

  • Gengis Kant dice:
    Viernes, 07/10/2016 a las 17:15

    “el famoso argumento de Epicuro, dirigido a quitarnos el miedo a morir, tiene truco.”

    Algunos no tenemos miedo a estar muertos. Sólo tenemos miedo a morir. Al tránsito y la situación previa a estarlo, el miedo a lo desconocido inevitable.
    The last seconds.
    Una vez muerto se aplica a Epicuro.
    (Fueraparte de la enfermedad, que es otro tema)

  • Todo pensamiento de Epicuro tiene truco, por hedonismo y ataraxia. Y además, ¿acaso no era él perteneciente el muy listo al movimiento Epicureísmo? si viviese muerto o no, a tal día de hoy seria diputado, senador o ministro de algo.

  • Otro candidato a proporcionar algo de tranquilidad cuando pensamos en la muerte consiste en afirmar que la historia del universo es cíclica. Todo vuelve una y otra vez; he existido y volveré a existir.

    Soy el primero que está completamente dispuesto a creerlo, olvidando el hecho de que la energía se disipa continuamente mete al universo en un camino de una sola dirección, sin que le sea posible dar marcha atrás. Así que muy bien: Gengis ha existido y volverá a existir. Lo que no me queda nada claro es si el papel del próximo Gengis me corresponderá a mí o se lo darán a otro.

    Si me pongo pesimista, pienso que este Gengis y el siguiente no podemos ser la misma persona, del mismo modo que dos clones no son la misma cosa. Puede que yo y mi sucesor seamos iguales, pero no idénticos. Yo vivo ahora; el lo hará en otro momento: ¿no es ésta una razón suficiente para que no podamos ser la misma persona?

    Pero no siempre soy pesimista. Alguna vez he pensado que, si el espacio y el tiempo no son esos entes inmensos, infinitos, absolutos, que imaginamos, a modo de un océano por el que navegan los mundos, sino que ambos aparecen y desaparecen con las cosas, es absurdo distinguir entre el Gengis que vive ahora y el que vivirá más tarde. Yo soy los dos.

    Y ahora sólo me queda una plegaria: Señor, ya que no creo en la resurrección que nos has prometido, procura al menos que algún día se detenga la disipación.

  • Adaptaciones, no tener miedo a morirse siempre que no se sienta ningún dolor no tiene ningún mérito. Como dice usted muy bien, morirse es todavía vivir. Lo malo es que todos aquéllos que se mueren se quedan muertos.

  • Esta madrugada decía después de leer al sr. Kant: (al que no le corrijo yo nada por que mi memoria es un agujero y paso de para parecer perfecto estar tirando de bibliografía cada vez que quiero decir algo.) Además tanto Epicuro como Marco Aurelio lo podían haber dicho a la vez sin saber el uno del otro.

    En francés ser y estar son la misma cosa.
    En español lo distinguimos mucho mejor.
    Ante la muerte estamos presentes. La nuestra y la de otros también. Cuando ves morir las reacciones siempre son distintas. A algunos su instinto les impide un tránsito tranquilo, otros la piden a gritos, para otros es una caída al vacío, también un alivio.
    El ínterin entre ser y no ser o estar y no estar se puede resumir en esa frase tan acertada de “en esta vida se pueden hacer muchas cosas, luego ya no…”

  • Tareixa, me acaba de sugerir usted otra lectura del argumento de Epicuro: No importa que te mueras si eres un vivo incorregible.

  • No: … olvidando el hecho de que la energía se disipa…

    Sí: … olvidando que el hecho de que la energía se disipa…

  • ¡BIEN! Las bases ya están ferpectamente sentadas. Hay que convertir este premio en algo en la estela de los Razzies o los IG Nobel, si se quiere se puede, hay amigos de la casa repartidos por todos los medios, hay que hacerles una oferta que no puedan rechazar para que convenzan al ganador de que recoja el premio personalmente. Un poner: si John Carlin fuese el gran triunfador de este año, no me cabe duda de que M. hará todo lo posible para que comparezca aquí con la mejor de sus sonrisas. Los artistas de la casa deberían ir diseñando una estatuilla, un algo. Lo digo en serio.

  • El tema de morir, lo veo como desaparición del físico y disipación de la energía presente.
    El dejar de estar y de ser.
    A lo más que se puede aspirar como ser humano, es que tu estar, que nuestra información se mantenga en otras mentes que lo deseen y que puedan acceder y decodificar ese cúmulo de datos.
    El caso de los griegos antiguos es la prueba fehaciente, y que no sé por cuánto tiempo permanecerá.
    En el caso de ciencias como son debidas a la acumulación de conocimiento, se mantienen “per sé” al ser necesarios unos a otros para producir el edificio, mientras no ganen los creacionistas, u otros que quieran anular la historia al estilo de los dictadores de cualquier género y color.
    O una catástrofe natural.

  • Pero no siempre soy pesimista. Alguna vez he pensado que, si el espacio y el tiempo no son esos entes inmensos, infinitos, absolutos, que imaginamos, a modo de un océano por el que navegan los mundos, sino que ambos aparecen y desaparecen con las cosas, es absurdo distinguir entre el Gengis que vive ahora y el que vivirá más tarde. Yo soy los dos.

    Gengis, no lo tome como una sugerencia sino como un aplauso: debería haber terminado su autobiografía con este espléndido párrafo.

  • Albert su propuesta yo también la veo posible.
    Si los artistas estamos vagos, el premio podía ser un GeyperMan (con pelo y barba).
    Para que así los sres ganadores puedan jugar a otras cosas y no tener que escribir.
    Pero que vamos, que si se trata de hacer una esculturita, o un objeto curioso y alegórico, me presto.
    Bueno me regalo, que ya sé que no tenemos las cuentas para grandes alardes.En el catálogo de cachivaches, objetos, esculturas y pinturas de mi sitio tienen para elegir.
    Sería un gran honor para mí que el premio de una publicación de este nivel, tubiera mi artística y artesanal contribución.

  • Si acepto el miedo como dolor tendré que aceptar su reconvención, pero yo no hablaba del dolor físico. Sólo digo que parece que a ustedes les preocupa trascender o no, pero a mi no. Sólo me preocupa morirme.

  • Efectivamente, JRG, pretendía señalarle a usted sin que se notara mucho, pero lo ha pillado. Puntualizo que con “diseñar” he querido decir estilizar la patata recogida en las bases. Hago notar además que ya van dos sugerencias para el premio a toda una vida escribiendo chorradas: Manuel Vicent y Salvador Sostres. Este quizá podría entregarse bianualmente, cuando la cosa ya esté consolidada, y en honor de los ganadores estilizar aún más la patata.

  • Jordi Costa de El País. 8.5
    Todo en ‘Joe’ transpira violencia (…) un conjunto que revive un realismo americano de alma áspera.

    Salvador Llopart de La Vanguardia. 8.0
    Poulter y el resto de personajes de ‘Joe’ muestran la grandiosidad de lo pequeño: lo que hace que una película como ‘Joe’, dada a la observación y al detalle, sea algo emocionante y vivo.

    David Rooney de Hollywood Reporter. 8.0
    Con la energía de las crudas pero medidas interpretaciones de Nicolas Cage y Tye Sheridan (…) la película capta la determinación y la compasión del dolor de sus personajes, que son los elementos distintivos del estilo del escritor Larry Brown.

    Oliver Lyttletton de The Playlist. 8.5
    Es una obra potente y con textura que va cambiando con seguridad de tonos y de géneros, y que cuenta con un rico y gratificante trabajo de Cage, y otra excelente interpretación de su joven compañero de reparto Tye Sheridan.

    Luis Martínez de El Mundo. 8.5
    De repente, Nicolas Cage. El actor sorprende con una de esas interpretaciones que amplían la pantalla. (…) un cine que ocupa cada esquina de la pantalla; cada esquina de la retina.

    Rubén Romero de Cinemanía. 8.0
    Un Nic Cage superlativo, tan brutal como tierno (…) Gordon Green demuestra un pulso admirable para el thriller en un último tercio de filme.

    Antonio Weinrichter de ABC. 8.0
    Un drama rural realista (…) Nicolas Cage, sin muecas ni tics ni extensiones capilares, nos recuerda por qué nos gustaba tanto.

    Bremaneur. 0.0
    Una puta mierda de película que me ha hecho perder el tiempo, y eso que no la he visto hasta el final. Nicolás Cague hace honor al origen de su apellido. La fotografía es tan inmóvil como los ojos de Espinete. El guión lo ha hecho uno de parvulitos ayudado por un padre hipster que una vez con catorce años se tomó un cubata cuando fue a visitar a sus primos en Wisconsin y terminó vomitando sobre las tetas de una cachonda a la que le hizo gracia el urbanita. Sale un culo. De un hombre.

  • Alvaroquinn dice: Viernes, 07/10/2016 a las 17:25
    Se hace sabeeeeer que a día de hoy, 7 de octubre, el Cantábrico sigue ofreciendo una espléndida calidad de baño.

    CONFIRMÓBIDU

  • Pensar en la muerte del que piensa es inaceptable porque es una contradicción radical. El que piensa porque es, o es porque piensa, tiene que pensar en no pensar ni ser, tócate los cojones.

  • Albert dice: Viernes, 07/10/2016 a las 18:43
    Los artistas de la casa deberían ir diseñando una estatuilla, un algo. Lo digo en serio.

    ¿Qué tiene de malo regalar una auténtica patata?

  • Pero, vamos, que aparte del mal rato que pasas por la dificultad de pensar en la propia muerte, la pérdidas de los otros y las propias, incluso en sus modalidades de enfermedad y deterioros polimorfos, resultan entretenidas, estimulantes e inspiradoras, y, oyes, te ríes.

  • Luis Martinez de El Mundo tiene que ser un cachondo total. La actuación que amplia la pantalla, ocupa todas las esquinas, incluso las de la retina.
    Es genial.

  • De regalar patatas de verdad, tengo muchas de mi propia cosecha. Una tiene hasta una caprichosa forma de corazón, tan linda. Si eso la dono para el premio.

    ¡Y mira la que ha liado el Albert con sus propuestas! 😀

  • A mí esto del premio al artículo más capullo me plantea un serio dilema moral, verbigracia que es el siguiente.

    Yo creo que el artículo de Juan Carlín tiene muchos papelitos para ganar el premio. Pero. Pero si hubiera o hubiese sido escrito por un tal Marçal Capsigrany en el rotativo deportivo Sport, nadie le habría hecho caso. Ocurre que al haber sido escrito en El País, su resonancia y su alcance son mayores.

    Por lo tanto, el contexto es importante.

    Fundamentándonos en la realidad faccional científica anterior, podemos pensar lo siguiente: Juan Carlín ha escrito artículos canónicos sobre Josep Morinyo, desvelando la verdadera faz del luso pendenciero cuando cientos de miles de personas adherentes al combinado merengue se encerraban en los lavabos a meneársela cada vez que el portuguésico salía en la tele o los papeles.

    ¿Debemos juzgar el artículo de Carlín con crueldad teniendo en cuenta que es una mancha vulgar en un expediente inmaculado?

    Por favor, pensemos en esto antes de votar.

  • Lopetegui ha dicho: «Contra Albania jugarán Ramos y otros diez». Por mi parte estoy con él a muerte y añado que solo algunas alimañas antiespañolas están intentando hundir a nuestro capitán. Y no quiero señalar a nadie.

  • El Pezuñas de Camas fue el artífice del ridículo que el combinado español hizo contra los de Flandes en el Mundial de Brasil. Solamente la bonhomía del gran Del Bosque permitió que continuara siendo el zaguero medular, así como solo sus raíces merengues hicieron mantenerle como capitán de la hasta entonces campeona del Mundo. El capitán de la Rioja debería ser Gerardo Piquer, el mejor zaguero medular de la galaxia junto a Diego Odín. El teniente coronel, Andrew Iniesta. Dicho esto desde mi más profundo españolismo, españolismo aristocrático que abomina de hipsters gesticulantes que apenas balbucean el idioma de Cervantes para decir que tienen «elculopelao» y otras abyectas gañanías léxicosociales.

  • No sé, Perro, una patata natural es perecedera, echa raíces incluso en el cajón del frigo, se lo digo yo. Y creo que debería dársele al premiado la oportunidad de sentarse en su vejez frente a la chimenea, con su patata en la mano, y pensar: “nunca debí escribir aquello”. Yo me pongo en el lugar de ellos y sé que llegado el momento tendría la casa como un patatal marchito. No mola. Así que, aún consciente de que esto puede convertirse en el comité federal del PSOE, yo me atengo estrictamente al reglamento pero no me queda más remedio que señalar que en ningún lugar de ese documento especifica que la patata tenga que ser de verdad. Así que pido que se constituya un comité de garantías formado por Gengis como vocal lógico, Procu como vocal semántico y Schultz, Botillero y Gaussage como juristas (seguro que hay algún abogado más y me lo estoy saltando y va a votar en mi contra). Y Tareixa y S. con voz pero sin voto, y René Magritte como presidente de honor a título póstumo. Yo me atengo a lo que digan.

  • Turín, jueves 6 de octubre de 2016

    6 minutos y medio tardó Diego Costa en soltarle una hostia a un defensa italiano. El árbitro, a pesar de que señaló la falta, le perdonó la tarjeta – algo bueno para los interes de nuestra selección y malo para el fútbol. A pesar de ello, lejos de entender esa misericordia como una segunda oportunidad, soltó otra hostia 35 minutos después, castigada esta vez sí con una muy merecida cartulina amarilla. Poco después, volvieron a indultarle tras unas protestas airadas y soeces al juez de línea: el brasileño adoptado ensuciando la marca España, hay que joderse. Finalmente, tras jugarse de nuevo la segunda tarjeta en una acción tan alejada del fair-play como es desplazar un balón para perder tiempo, el seleccionador se decidió al fin a sacarle del campo. Nunca debió permitirle entrar.

    Se fue silbado por el estadio al completo. Entró Morata, reicibido con aplausos: cuestión de señorío.

    En cuanto al fúrbol en sí, mucho toque de Iniesta y Silva, que se salen … para nada. Un tiro de cada uno, sin peligro ninguno de los dos. España dominaba dominaba pero nada de nada. Gracias a un regalo de Bufon se puso por delante. El dios del fútbol, encarnado en Sergio Ramos, vino a imponer justicia.

    Es el primer pentalty del sevillano con la selección, en 139 partidos.

  • Todos son muy malos, la mitad no tienen nivel ni actitud para jugar en este equipo. Es buen síntoma. No hace ni diez años un empate en Turín hubiese sido un resultado magnífico, poco menos que una proeza. Ahora hacemos un primer tiempo para enmarcar, aplastando literalmente a toda una Italia, nos empatan con un puñetero milagro y nos cagamos en las muelas de todos ellos. Está claro que la estrellita en el pecho ya pesa entre la afición, ya nos la creemos de verdad.

  • Si el artículo de Juaristi dice que conviene volver a tener dos opciones claras en vez de cuatro confusas, I fully agree. En caso contrario, no.
    Magnífico Gómez sobre Poe. Desgracia y fracaso: releamos Disgrace de Coetzee, como consuelo.

  • Hombre Albert, ni tan críticos, ni tan forofos: aplastamos a Italia en la primera parte, pero apenas creamos ocasiones de gol y teminamos cero cero. Yo por apalstar entiendo otra cosa.

    Y si el gol de ellos fue de milagro, el nuestro fue una cortesía de la azurri.

  • Funes, hubo un fuera de juego señalado a Costa que estaba por detrás más de un metro y se iba solo a la portería, gol seguro. Un remate de Vitolo que se fue rozando el palo y que ese tío no falla en el 99% de las ocasiones, pero ayer tocó. Varios balones en el área pequeña, de esos que entran o no dependiendo de cómo sople el viento. Los italianos no sabían por dónde les llegaban las hostias, mareados como en aquel 4-0 de la final de la Euro, pero ese día los balones sí entraron, sencillamente. La justicia de la que hablabas estuvo realmente en el fallo de Buffon.

  • No quiero ofender a JRG, que tan generosamente se ha ofrecido a confeccionar el premio. Pero no debería dedicar su ingenio a premiar a un mastuerzo/a majadero/a. Casi mejor que vaya pensando en un fumanchungo para esta serie, que se ha de convertir en mítica.

    ¿Se puede introducir una patata en resina de poliester?

  • Patata en resina de poliéster es lo que había pensado.
    Tenía también una serie de objetos que realice en los trámites de mi divorcio, que giraban en torno a la trompetilla, que como no me gusta hacerla por ser muy vulgar, la convertí en cosas que la hicieran.
    Anillo trompetilla, cajita trompetilla, barra de labios trompetilla, y hasta un cuadro trompetilla. Y’a pasó.
    Me parece bien Perro lo que propones y me sorprende que coincidamos.
    El fumanchungo está hecho!
    Bonjour tout le monde.
    También pense en la patata mecánica … como alusión a la uñtraviolencua contenida de gentes casi civilizadas como imagen de nuestra crítica.

  • Una vez hechas mis lecturas matutinas y mi copioso desayuno, mi Reyna y yo hemos tenido una interesante conversación sobre gentes que nos han impresionado al verlas en directo.
    Yo he mencionado a tres personajes, que dadas mis creencias, nada tienen que ver conmigo, pero en las que vi un halo especial que me dejo una profunda huella.
    La primera persona la vi en una de mis guardias cuando hacía la mili.
    Nos tocó servicio de cubrir la visita del papa Juan Pablo II a la basílica de san Ignacio de Loyola.
    Habíamos pasado la noche al raso con miles de personas que deseaban verle.
    Nosotros la pasamos fumando y bebiendo carajillos.
    Primero vi al Lendakari garaikoetxea que me pareció una figura de cera ultramaquillada. Confirmó mi des creencia en políticos …
    Estábamos en primera fila y pasaban andando los personajes…
    Cuando pasó el papa, que era entonces joven, no más de 60 años, quede paralizado. Algo indescifrable había en aquel hombre, una cara una actitud una especie de luz…
    Pensé que era un hombre santo.
    Me impresionó y comprendí esa fascinación católica sin participar de ella.
    El siguiente personaje fue no mucho más tarde, unos 6 años después cuando un conocido por su afición a la heroina, estaba en las últimas por el sida.
    Una cara consumida con los ojos excavados al fondo de unas cuencas profundísimas. Un color ceruleo y un cuerpo que no le podía sujetar. Con su cigarrillo en la boca y un café eterno y y’a frío en la mano.
    Quieres un café J.? Le dije…
    Este está bien.
    Me miró me guiñó un ojo y esbozó una cosa parecida a una sonrisa dentro de un tsunami de arrugas…
    Jr tú eres listo…déjate de chorradas y mira!
    Nos callamos y seguimos viendo pasar el tiempo…
    La tercera fue en silos y esta vez la impresión fue la más fuerte.
    El abad Clemente mis invito al refectorio para comer con ellos.
    Estábamos a la puerta del refectorio cuando llegaba con su hábito completo y la capucha puesta.
    Extremadamente delgado, estaba enfermo, y muy curvado, no sé si por el físico o por su extrema humildad.
    Mi compañero, una autoridad de la universidad de deusto y jesuita, le hizo algunos comentarios.
    El casi no hablaba pero parecía no tocar el suelo.
    No pude dormir…
    Pensé que había visto a un santo.
    Dude mucho de que si un hombre de esa categoría creía, como yo un don nada, podía seguir insistiendo en el ateismo…

  • Buenos días a todos:

    Tengo que salir enseguida, así que sólo entro a decir que no estoy de acuerdo con el premio.
    Que todos los años, los periodistas “del hígado” conceden el premio naranja, a sus víctimas más amables e inocentes, y el premio limón, a los más antipáticos y poco colaboradores. Y que los premiados con la naranja, disimulan todo lo que pueden, pero que los limones presumen muchísimo de haber ganado el premio.
    Y que lo mismo ocurre con los actores que hayan ganado el premio a la peor interpretación del año ( no recuerdo si es en una ceremonia alternativa a los Oscars, o a lo de los globos de oro, pero sí sé lo que presumen de ello los del antipremio ).

    Para mí, hay demasiados artículos tontos , o infames, o miserables, o todo ello a la vez. Y habría que guardar los datos para tirar de hemeroteca cada vez que el autor pretendiese sentar cátedra de algo sin que el o los artículo dichosos se le fueran a tener en cuenta. Pero : ¿ Hacer publicidad a esos textos ? Eso no. Que ya saben ustedes, creo que lo decía Dalí : ” Lo importante es que se hable de uno, aunque sea bien”, así que, imagínense si se hablase mal…

    Ya siento

  • Me tenía que haber ido ya, pero he leído el texto de Don JrG de las 8′ 28, y me ha emocionado. Muchas gracias.
    Y espero que nos cuente sobre su “concurso”, o como se llamen esas cosas en Francia.
    Hasta la tarde, espero.

  • Recién incorporado a las actividades de la vida diaria participo a los interesados que llegó el homúnculo a un falopuño pegado el pasado lunes de 3 Octubre según reza el aviso de correos. Luego voy y lo recojo.

    ——

    Don Brema el poder refrigerante del hielo no reside en que esté frío -bueno, algo si- sino en el calor que se necesita para que el agua pase de sólido a líquido, lo que en ciertos ambientes se conoce como calor de fusión. (Si quiere ampliar estudios le recomiendo visite esta página).

    En consecuencia, si pone una piedra en el congelador el efecto refrigerante dependerá del calor específico de la piedra. Elija una piedra de aluminio.

    ——

    Por otra parte don Gengis K., si el tiempo es infinito la probabilidad de cualquier suceso -por extraño que se nos antoje- tiende a 1, lo que traducido a términos reencarnativos como los que expone en su comentario quiere decir que es posible un Gengis K. exacto al que usted sugiere/demanda, en plenitud y con todas sus circunstancias. Es sólo cuestión de tiempo.

  • Holmesss dice:Viernes, 07/10/2016 a las 23:37
    Si el artículo de Juaristi dice que conviene volver a tener dos opciones claras en vez de cuatro confusas, I fully agree. En caso contrario, no.
    Magnífico Gómez sobre Poe. Desgracia y fracaso: releamos Disgrace de Coetzee, como consuelo.

    Coincido en Gómez sobre Poe.

    Holmesss, he recordado que Muñoz Molina, entre otros, observó que novela de Coetzee en español debería haberse titulado Deshonra (una clase de desgracia, pero no toda ella):

    «Los editores españoles del libro se empeñaron, por cierto, en titularlo Desgracia, y no Deshonra, contraviniendo así no sólo el significado de la palabra, sino el sentido de la novela, aunque cumpliendo la patriótica convicción, visible en tantas traducciones, de que la lengua inglesa es un dócil derivado de la española, de modo que disgrace ha de significar desgracia, y faculty, facultad, y college,colegio, y actually, actualmente, y compass, compás, y complexion, complexión, etcétera.

  • «Si el tiempo es infinito», dice Ximeno.
    No sé. A mí todo el tiempo que llevo se me ha hecho más como un ratito.

  • JrG dice: Sábado, 08/10/2016 a las 06:08

    Me parece bien Perro lo que propones y me sorprende que coincidamos.

    ¿Por qué? Si coincidimos en esto, seguramente coincidamos en casi todo lo importante. Una patata une mucho. ¿O es que le parece una idea un tanto pinfloy?

    De su conmovedora descripción posterior me ha quedado la sensación extraña de que trata su ateísmo como una fe.

  • No entiendo bien el proceso de esculturalización de la patata. ¿Se coge una patata, se rocía con resina de poliester, se deja secar y ya? ¿La patata se pudre por dentro? Explicar breve y claramente, por favor.

  • De las Muelas puso un bar de copas en un hotel de Madrid donde te sacaban «hasta las muelas» por un gintonic. Entre las gracias que hacía para justificar el precio estaba el ponerte la piedra helada que comenta Brema, otros hacen el gintonic con la ayuda de un soplete y en general se hace el chorra todo lo posible. Daré unos consejos útiles al respective:
    -No ir a ningún local de Hasta las muelas.
    -Huir de la estafa de las ginebras premium.
    -Las procedentes de destilado de uva son las mas saludables.
    -La calidad del hielo y de la copa son detalles relevantes y baratos.
    -Huir de la estafa de las tónicas premium.
    -No pagar en ningún caso mas de 10 euros.
    -Poner solo la mitad de la tónica, estamos a medio camino de lo que se denomina trago corto y trago largo.
    -En vez de un gintonic tomarte un Dry Martini donde se demuestra el poder enfriador del hielo en la coctelera agitando.
    -Que ella no beba un Dry Martini, no están pensados para las chicas (salvo verdaderas mujeres como Pirate).
    -Conversar mientras se bebe.

  • Ximeno, gracias. Las piedras son de un tipo que, parece ser, tiene un calor específico adecuado. No las he probado aún, pero tengo ganas de hacerlo sobre todo con la cerveza. Y el vino, para escándalo del Marqués.

  • Don Perro coincidimos y’a en varias cosas.
    La patata une mucho.
    Su apreciación sobre mi ateismo.
    Verá don Perro tengo que hacer un acto de fe en mi ateismo efectivamente.
    Incluso desearía estar equivocado por mucha gente como la citada y por mi madre que lo creía a pies juntitas.
    Pero de la misma forma que ellos no lo podían demostrar, yo tampoco.
    Esto me recuerda la famosa anécdota que creo recordar era entre el matemático Eulet y el Sr. Rousseau. El primero ferviente creyente y El Segundo y’a saben.
    El prestigio matemático del primero le hizo afirmar en una reunión con El Segundo:
    Desarrolla una ecuación al azar y dice, luego Dios existe… El Sr. Rousseau agacho la cabeza y dijo, nunca sabré tantas matemáticas como Euler, no podré rebatirle.
    Abandonó su puesto y retorno a la France.

  • Viejecita, una vez entregada la patata al ganador, podremos pensar en crear un premio al artículo más divertido de la prensa española. No es mala idea.

  • JrG dice: Sábado, 08/10/2016 a las 11:46
    Desarrolla una ecuación al azar y dice, luego Dios existe…

    Este tipo de razonamiento lo ejemplificó muy bien el liberal Gallardo en su Diccionario crítico-burlesco (1811): «Zampatortas fue por leña y se le perdió el morral; ergo la Virgen fue concebida sin pecado original».

  • Proc, me veo capaz de discutir con Muñoz Molina sobre la idoneidad de la traducción de Disgrace, porque entiendo “Desgracia” en una acepción como la que invoca “caer en desgracia” y resulta en un título que resuena muy bien con el contenido de la novela.
    La vida del protagonista cambia porque se niega a pedir perdón a la comunidad universitaria: “Deshonra” se lleva mal con algo así, porque combina mal con “Perdón”, es algo más irreversible.
    Puestos a enmendar, yo lo haría con Coetzee, y hubiera titulado Desire. Toda la novela muestra una inquietante y radical ausencia de deseo, que solo parece despuntar al final, tímidamente.

  • Encantadora viejita, subscribo cada una de sus palabras, comas y puntos apartes. ¡Ya está bien de premiar la estupidez!

    Ora estaba pensando que la humilde patata, que tantas hambrunas curó, no es premio. Mejor una cebolla por aquello de pelar y pelar sus capas hasta la nada. O algo así.

  • Escribí en tiempos pasados y por estos foros que Desgracia de Coetzee me revolvió, entusiasmó y releí tres años después para volver a sentir el mismo nudo en la garganta, página a página.

    De la peli que hicieron, ya no me acuerdo tanto.

  • Cada cierto tiempo me veo obligado, compungido y verde de envidia tras comprobar todo lo que han leído: Oigan, ¿ustedes cuando coño trabajan?

  • Contra De las muelas y su equipo jugué a fútbol una vez por semana, hasta que una plaga de churumbeles arrasó mi equipo.
    Su primer Gimlet, en el Borne, merece un respeto. Aparte del Gimlet, ahí conocí la Venus rubia, y escuché por primera vez al Boss.
    Cierto que preparo yo mejor los pisco sour.

  • Me tiene asombrado Angel Mosterín en el facebook.

    Iba a Barcelona para asuntos que me interesaban entonces mucho en los capuchinos de Sarriá, y por verme con un jesuita –el padre Octavi Fullat- que había escrito “El crac universitari (una reflexió sobre la crisi mundial de la universitat)”, a raíz del mayo del 68 en París. A cuenta de aquellos encuentros empecé también a frecuentar la comisaría de Via Laietana, y por consejo del abogado me alojaba en el hotel Colón en la plaza de la catedral.

    – Eso a la bofia le acojona-, me decía Mabuse.

    Pero la verdad es que no les impresionaba tanto. Me daban de hostias igual.

    Cuando pasó aquella época y casi siempre que viajaba era por asuntos de trabajo en Radio Barcelona, era Meritxell –la secretaria del dire, de Manolo Teherán-, quien se ocupaba de reservarme habitación en el Majestic, que sigue gustándome mucho. Y desde que me veo todo lo que puedo con Philippe Boetti, es él quien me hace ir de hotel en hotel gastándome lo que no tengo y terminando por no ser cliente frecuente de ninguno.

    – El Arts es una gozada. Desde las últimas plantas se ve Italia en el horizonte-, dice el exagerado.

    Cuando abrieron el casino en el dichoso Arts, opinó que se había vuelto una horterada e hizo que me pasara al Pau Clarís. Desde que abrieron el Mandarin Oriental, en el Passeig de Gracia, al Mandarin: “…y como tienes al lado Cartier, le comprar algo a ésa”. Y lo dice como si yo fuera Stavros Niarchos, además sin saber que a “ésa” le gusta más Bulgari.

    – Durante la Mercé no, porque te hubieras puesto nervioso, pero cuando vengas esta semana te vas a alojar en el Neri, en la plaça de Sant Felip. Además, era tu zona, ¿no?

    Anoche cenamos juntos en una de las cuatro o cinco mesas que tiene el restaurante del hotel fuera, en la plaza. Al lado teníamos en una mesa para dos a una pareja alemana mayor. Quiero decir mayor que yo.

    – Para mí no ha habido más Tarzán que Johnny Weismuller-, decía ella.

    Philippe y yo seguíamos hablando de nuestros rollos, que para eso habíamos ido, y como en ráfagas entrecortadas me llegaban frases del estilo de “para mona Maureen O’hara”, que es algo que dicho en alemán no tienen sentido o por lo menos no tienen ni puta gracia.

    Boetti tiene una cabeza especial. No le veo los rasgos que se pedirían para ser astronauta, pero sí que tienen un coco como para preparar las naves, las mochilas y las pastillas contra el mareo a quienes tengan pensado viajar a algún planeta lejano y luego ser él, Philippe, quien los trae de vuelta o, si quiere, se queda pensándolo.

    – ¿En qué ocuparíamos el tiempo, Angel, si no pudiésemos pensar? ¿Te das cuenta de que las piscinas cubiertas se quedarían vacías?

    Cuando nado enseguida me canso de contar largos, y eso que sólo soy capaz de hacer unos pocos. Pero es verdad que enseguida me distraigo y aburro con la cuenta y me pongo a pensar en chorradas, como todos los que estamos en el agua.

    Diría que es importante para entenderse unos con otros distinguir entre “actividad cerebral” y “actividad mental”. Yo entiendo que hay alguna clase de actividad cerebral para que pueda mover los brazos y las piernas mientras nado (con la pinza en la nariz, los tapones en los oídos, las gafas, el gorro…), y que habría actividad mental si realmente pensara en algo, discurriese un poco y llegara a conclusiones que se pueden defender por ahí sin pasar vergüenza.

    No descubro la pólvora si apunto que “imaginar” viene de “imágenes”, o al revés, que también vale. Tampoco creo que traicione ningún secreto si explico qué imágenes suelo tener en mi cabeza: pecados grandes todas, diría alguno de los curas que me dieron clase en la Escola Sant Felip Neri cuando era un crío.

    – Oye, hay muecas y muecas-, me dice Philippe, que va terminando la amanida.

    Está la “dolorosa mueca del amor”, en la que el estremecimiento a menudo va acompañado por el remache del sexo imaginado, y frecuentemente va seguido por un sentimiento de pérdida lo suficientemente resistente como para tapizar un sofá grande.

    – Simplemente alcanzas un punto en el que todo parece igual y nada te importa mucho. Digamos que todavía no hay evidencias de que estés muerto, pero te portas como si lo estuvieras.

    – ¡Joder con la “dolorosa mueca del amor”-, se me escapa a mí.

    – Mira Philippe, en eso mi película está en blanco. No tengo ningún recuerdo preciso de mi primera experiencia sexual con otra persona, seguramente porque poca experiencia puede ser si se trata de la primera vez. Pero bueno…

    Los de la pareja alemana, la de la otra mesa, deben entender algo de lo que hablamos: un idioma mixto entre catalán, francés, castellano e inglés. Es lo que ahora se habla en el Gotic, en Barcelona. Y alemán y japonés, claro.

    – Aunque los expertos aseguran que esas experiencias no se olvidan nunca, ni siquiera cuando ya no recuerdas como se monta en bicicleta. Ese recuerdo dicen que queda ahí en tu mente hasta cuando estás aparcado en un porche al sol, con el pañal y tus compañeros de residencia, confiando en coger algo de color en la cara antes de la hora de comer.

    – Cada vez que hablo con Carme de ti, terminamos diciendo los dos que a ti te pasa algo en la pelota, que no estás bien-, me dice Boetti (al que todavía no le he dicho nunca que es mi mejor amigo).

    – Creo que una vez insistí tanto con una chica que terminó diciendo que sí, aunque por poco inspirado que te parezca ahora, ni siquiera tengo la certeza de que llegara a suceder (eso).

    A veces, en la piscina, me desvío y me enredo con la corchera entre calles, y debe ser por ir pensando en tontadas en lugar de contar largos: tres, cuatro… hasta ocho.

    No puedes hurgar en ti mismo hasta que te pudras o explotes. Nunca me he interesado por si mis padres se sintieron afortunados porque sólo me tuvieron a mí, o hubieran deseado más chiquillos (que es una idiota ansiedad que puede volver locas a las personas más sensatas).

    El hotel Neri (y el restaurante) es uno de los más chic de Barcelona (si Carme Grandas no me corrige). Te clavan, pero tiene su rollete. Eso sí, si vienes con idea de encontrar romance tendrás que hacer alguna llamada de teléfono. Philippe me dijo anoche que en recepción me lo podrían arreglar.

    – ¿Sabes Philippe? Lo que recuerdo mejor es que solía soñar con angustia que alguien había olvidado pagar el recibo de la póliza del seguro, y si sería mejor que te matasen o que primero te torturasen y luego te mataran.

  • CABAÑEROS
    He recorrido en motocicleta el perímetro del Parque Nacional de Cabañeros: Daimiel-Malagón-Porzuna (Brema, esta es la carretera donde fuimos a la bodega de Pago Florentino)-Horcajo de Montes-Retuerta de Bullaque-embase de Abraham II-Porzuna-Ciudad Real-Daimiel. Mas de 200 kms de carreteras solitarias que invitan a hacer un recto hasta el cielo.
    Esta es la España que me gusta, lejos de los abigarrados lugares de Cataluña, Madrid o País Vasco que se gusta frecuentar.

  • Estultos rimbombantes, como se puede apreciar de los comentarios, en estos tiempos que corren los hay patadas y es un servicio público el destilar el producto a fin de localizar el estulto egregio en su sentido etimológico, el que se aparta de la grey, la res que hace sobresalir su cabeza sobre el rebaño.

    Lo suyo para el premio era una lata de merde d’artiste o, en su defecto, un rollo de papel de wáter que llevara impreso el texto premiado. La patata la veo hasta útil, si tiene huevos puede hacerse hasta una tortilla.

    A mi de la muerte lo que me jode es la cantidad de cosas que te pierdes si no estás vivo. También uno se pierde cosas si no ha nacido, el rapto de las sabinas, las guerras púnicas, la peste negra, la retirada de Napoleón de Rusia o la Guerra Civil. Pero en cuanto naces te lo cuentan e incluso antes te obligaban a aprenderlas de memoria. No puedo ni imaginar la tristeza de los que han muerto antes de la guerra civil, de Hermida contándonos lo del hombre en la Luna o la invención del esmárfono. Pasarán cosas así de emocionantes y, tristemente, estaré muerto.

    Una noche, aburrido, intenté imaginar la muerte y lo único que se me ocurrió fue que es el conjunto de todos los conjuntos vacíos. Esto, que es una tontería sin importancia, tiene dos ventajas: no se entiende y además si usted es creyente puede llenar esos conjuntos con las tres potencias del alma: memoria, entendimiento y voluntad. La duda es si un conjunto cuyos componente son todos ellos conjuntos vacíos es a su vez un conjunto vacío o, por el contrario, la acumulación de nadas es un algo.

  • bremaneur dice:
    Sábado, 08/10/2016 a las 18:48

    Más viejo soy yo, dónde va a parar, y aquí estoy. Ayer le metí 6 horas de viaje a ninguna parte. Un poco porque la edad impone una cierta urgencia para lo de las 10.000 horas de Gladwell y el resto por pasármelo bien. El paisaje seguramente no tiene nada que ver con el del Marqués pero igualmente espectacular. Cuatro parques eólicos por toda Galicia.

  • El premio me parece perfecto. Hay mucho estúpido anodino, hay que premiar al estulto egregio en el sentido etimológico, al que hace destacar su cabeza de cabestro sobre las de las demás reses del rebaño.
    Como premio veo más una lata de “merda d’artista” o, en su caso, un rollo de papel de water con el texto premiado impreso una y otra vez. Queda elegir la tipografía adecuada que podría variar según el tema. Courier si trata de economía, Comic Sans si es de arte, caligrafía inglesa si de sociedad.

  • Quien dijo que vivir eternamente tenía que ser aburrido era un estúpido.

    Aunque creo que la vida eterna que prometen algunos es más estúpida aún.

  • Encuentro todavía algunos viñedos sin vendimiar, dado que la cooperativa paga el airén por kilo y grado quizás alguno quiere apurar la jugada esperando hasta el último minuto.
    Menos se entiende lo del cencibel cuya sobremaduración obliga a dejarlo para vino dulce. Cato un racimo de apretadísimo fruto negro, tiene un dulzor que embriaga.

  • Éste del video es capaz de contar las palabras antes de leerse un libro.

    Contar, dice. Seguro que solo ha echado un polvo en su vida. Total… ya lo hizo. A partir de ahí todo es contar.

    Y lo graba en video. Ahora estará contando cuánto tiempo pasó después de aquello.

    No me convence. Creo que todos queremos conocer el mañana, llegar a mañana, un día más. A partir de ahí, la eternidad es un número infinito de mañanas.

  • Holmes, si es usted tan amable prépare unos piscosour.
    Siento comunicar que no he ganado.
    Los otros eran buenos artistas y más del gusto del jurado.
    Pero sus cuadros me han gustado mucho.
    La única nota que valdría muy bien para nuestro concurso de idocia ha venido de la mano de la escultora invitada.
    Se ha presentado a la gala como invitada en zapatillas de deporte y camiseta con un lebrel afgano al que han reservado un sitio en la mesa de honor.
    Le daban de beber agua Evian un pedazo de la viande y un muslo de pollo.
    Al verlo he dejado mi plato del Buffet y me he venido a casa no sin antes comentar que en la puerta un señor pedía limosna.
    Bueno, mañana a terminar mi cuadro.
    Buenas noches.

  • Holmes en mi piscosour solo dos gotas de angostura. Gracias y a la salud de todos ustedes.
    Como he sentido no añadir a la galería de trofeos del fanzine mi modesta aportación.
    Algo saldrá, aunque mi tiempo dista mucho del infinito.

  • Gracias viejecita.
    Tampoco es un drama. Ganar gusta está claro, pero imagine tener que pasar la noche en la mesa con el puro perro atado a su dueña…
    La conversación del chucho mucho mejor sin duda.

  • El peor artículo siempre será uno de esos que alaba el juego de La Coja. Cegado por el autoodio, cada vez que palma La Coja soy feliz. Larga vida al de Camas.

  • No sé qué culpa tiene el perro de que haya un mendigo a la puerta. A parte, de lo estrafalario de llevar un perro a una comida.

    Pero me pregunto yo, sin ánimo de ofender: ¿Si no hubiera habido perro se habría comido el buffet? ¿Habría desaparecido el mendigo si no hubiera perro y hubieran comido tan felices? ¿Cada vez que me tomo un café en una terraza y pasa un mendigo pidiendo debo perder el apetito?

  • Ximeno: Si el tiempo es infinito la probabilidad de cualquier suceso -por extraño que se nos antoje- tiende a 1.

    Así es. Las premisas de la idea “a lo científico” del eterno retorno son: una cantidad finita de materia y que la duración de ésta sea infinita.

  • Lo que sí puedo asegurar es que no se preparan en Barcelona cosmopolitans como los de G., el barman del Ideal, a quien conozco desde hace unos treinta y cinco años. Ahora mismo estoy tomando uno a la salud de los viejos tiempos.

  • En las fiestas de la facultad de psicología he bailado con más de una que me ofrecía una versión del argumento epicúreo sobre la muerte en el que la sobriedad marmórea del verbo ser, o del no ser, había sido sustituida por una atmósfera intimista saturada de deseo, temor, ansiedad…

    Muy al oído me decían todas que no hay que preocuparse nada por el hecho de tener que morirse. Lo explicaban así: La vida como que viene acompañada de un gusto por la misma que no se despega por muy mal que uno lo esté pasando. Siempre está con nosotros. Apenas nos damos cuenta de él por eso mismo, como no oímos el tic-tac del reloj. Ese placer que produce la vida nos provoca el deseo de seguir viviendo. Así que, cuando de pronto caemos en la cuenta de que nos vamos a morir tarde o temprano, nos quedamos helados. El pavor que sentimos no es para ser contado.

    Pero -¡deja de apretar tanto, por favor!- hay una manera de tranquilizarse. Lo primero es respirar bien, por supuesto. Y después basta para quedarse relajado del todo con caer en la cuenta de que el temor a la muerte es una proyección a lo que hay más allá de la vida -hablo de una proyección imaginaria, sin fundamento ninguno- de lo que sólo se puede dar en vida. El deseo de vivir y el correspondiente miedo a morir son fenómenos de la vida, emociones que tenemos porque estamos vivos. Desaparecida la vida, ni deseamos vivir ni tememos morir. La solución está clara: dejar de proyectar tanto y limitarse a vivir el presente.

    Yo, a todas sin excepción, les agradecía sus buenas intenciones; pero me quedaba pensando, y sigo con la misma idea, en lo paradójico que es un consuelo que, según enseña él mismo, sólo puede entender, si no fuera porque no puede oírlo, el ya se ha muerto, al que le da igual vivir o no, pero no el que, estando en condiciones de oírlo, no podrá evitar que le acompaña siempre, como el reloj del salón, como algo consustancial a la vida, el miedo a la muerte.

  • Ximeno de Atalaya dice:
    Sábado, 08/10/2016 a las 10:06

    Dos cosas. Una, la página que menciona es una de la mejores sobre Física de toda la red. Ha ido evolucionando y, para mi gusto, algunas versiones anteriores eran mejores. A veces, conviene no explicarlo todo con detalle y dejar algo para que el estudiante se lo curre. Pero, disquisiciones aparte, es una página muy buena.

    Dos, “si el tiempo es infinito la probabilidad de cualquier suceso -por extraño que se nos antoje- tiende a 1”.

    NO. Los procesos no tienen memoria y la probabilidad de un suceso en un experimento aleatorio está bien definida, es un número real entre cero y uno que no tiende a nada. Cada vez que se repite el experimento, digamos que “el contador se pone a cero”, y no importa qué resultado se haya obtenido antes. La probabilidad de que salga un número concreto en la ruleta es 1/37 en cada tirada, independientemente del número de jugadas anteriores y de los resultados obtenidos en ellas, desde el principio de los tiempos.

    Eso viene de jugar con las palabras y extrapolar donde no se debe. El tiempo infinito no es una condición verificable en física, ni siquiera por aproximación. Podemos hablar de miles de millones de eones y aún estaríamos muy lejos de “infinito”. Infinito es un concepto matemático que hay que manejar con cuidado si se quieren hacer predicciones realistas.

    Como ya he comentado aquí algunas veces, las interpretaciones probabilísticas de la entropía sostienen que un sistema pasará por todos los estados posibles durante una fracción de tiempo proporcional a la probabilidad de dicho estado (técnicamente, a su volumen en el espacio de fases). Queda una teoría muy bonita y simétrica, pero predice, por ejemplo que si desinflamos un neumático, en algún momento el sistema (neumático) volverá a estar en el estado inflado (aunque por poco tiempo, pues es poco probable), es cuestión de esperar el tiempo suficiente.

    Los físicos se dividen entre los que creen a pies juntillas en estas teorías, y los que les parecen especulaciones teóricas sin base experimental. Yo no digo que sea falsa, pero exijo demostración empírica.

    He dicho.

  • Defino ‘infinito’ contextualmente afirmando que en una repetición infinita de un experimento aleatorio es necesario que se den al menos una vez todos los resultados posibles. Y me quedo tan ancho.

  • Vaya burrada. Como si me hubiera dado por definir ‘infinito’ como un animal incoloro, y me hubiera quedado tan ancho. Los problemas no se resuelven tan fácilmente.

  • El cristianismo, y en eso se diferencia del epicureísmo, no se plantea quitarte el miedo a la muerte; sólo dice que no te morirás.

  • Está claro que el miedo a morir no se nos va a quitar por más visitas que hagamos al psicólogo. No será él quien nos disuada de tirar el escudo en mitad de la batalla y salir pitando. Mucho más convincente -dónde va a parar- es el coronel.

  • Ximeno de Atalaya dice:
    Sábado, 08/10/2016 a las 10:16
    Albert dijo: “No lo tome como una sugerencia, sino como un aplauso”
    10/10

    Sí, ayer tuvo golpes de campeón; como ese directo de izquierda que me lanzó cuando ya parecía que se iba a su rincón. Qué gran tipo podría ser si no fuera del Madrizz.

  • Procuro fijarme dice:
    Sábado, 08/10/2016 a las 10:15

    Josepepe defendía que el título tendría que ser Deshonor o Deshonra. (En el blog de Miguel Postigo, allá en la prehistoria: verano de 2007). Montano la llamaba la del perro.

  • (Eso es como lo de la probabilidad de que una pareja heterezigotica para un carácter tenga un hijo con el carácter homocigótico recesivo. Es 1/4. 0’25. 25%. Pues cuando les planteas a los alumnos cuál es esa probabilidad para un segundo hijo, les cuesta entender que la misma, que sigue siendo 1/4. Ellos tienden a tener en cuenta el suceso del primer hijo “si ya han tenido uno con la enfermedad -muchas veces en los problemas el carácter recesivo es portador de una patología o anomalia- ya tendrán menos probabilidad de que el segundo hijo les salga enfermo”. Pues no, es la misma probabilidad, les digo, tú estás introduciendo ahí la idea humana de la suerte, y ésta que yo sepa no se puede medir matemáticamente. La probalidad de tener un hijo con la enfermedad es la misma para cada hijo que tengan, y podrían tener 15 hijos y los 15 enfermos.)

    (Respecto al temor a la muerte, somos muchos quienes reservamos ese temor para el momento en que nos enfrentemos a ella o pensemos que nos estamos enfrentando a ella (ya saben, las falsas alarmas), el resto del tiempo es algo que simplemente ni nos planteamos. Solemos fantasear más con encuentros sexuales. Los básicos somos así.
    Por otra parte, tampoco tenemos la seguridad de que vayamos a temerla una vez ya la cosa sobrevenida, quizá la deseemos o al menos la esperemos serenamente.
    Cierto que el miedo a la muerte es una característica mucho más masculina (exceptuando a los mineros) que femenina. Las mujeres, como los mineros, incluso las que no hemos parido, no solemos temer a la muerte, a la nuestra; tememos a la de nuestros hijos. Incluso las que no los tenemos.)

  • Vaya repaso le da Alsina a Tsevanrabtan. Y es una pena, porque las razones de Tse son incontestables. Ocurre que le pierden su tendencia a escribir como si jugara regateando a lo Onésimo en un partido de fútbol de seiscientos minutos, y su transformación en el apesadumbrado mulá Tse ben-Rabtan, lanzando fatwas, incansable, con un lenguaje un tanto soez. Le sale el tiro por la culata, porque da risa cuando se pone tan solemne y te deja con cara de palo cuando pretende ser gracioso. Ganaría mucho si fuera breve y supiera cultivar el agradecido huerto de la ironía. Pero entonces ya no sería nuestro Tse.

  • Interesante lo que cuenta hoy Arcadi de ciertos matrimonios.

    El de Juaristi también es bueno, pero no puedo enlazarlo.

    Creo que mi resistencia a leer El Español (con algunas -pocas- excepciones) se debe al espanto que me causa la pose de sus columnistas.

  • Zeppi dice:
    Domingo, 09/10/2016 a las 00:41

    La demostración empírica que solicita, Zeppi, quedó formulada por R. Wilensky en su crítica al teorema de los monos: «Todos hemos escuchado que un millón de monos aporreando un millón de máquinas de escribir durante el tiempo necesario escribirían las obras completas de Shakespeare. Hoy, gracias a Internet, sabemos que eso no es verdad».

  • De Cabañeros es entrañable, entre muchas, la historia del tío cestero. Era un hombre de un pueblo de Montes de Toledo, casado y con una hija. Un día les dijo a las dos que se iba y que no fueran a buscarle, que nunca volvería, que todo lo que tenía se lo dejaba a ellas, y se fue andando.
    Se fue a vivir a una cueva junto al río Estena, una cueva muy fría. Allí hacía cestas de mimbre, que cambiaba por pan en Navas de Estena.
    En Navas, un día se preocuparon porque hacía mucho tiempo que no le veían, y fueron a buscarle, le encontraron congelado dentro de la cueva, se le habían caído las orejas. Desde entonces se le dice cueva del tío cestero.

  • Oh!
    Por completar las historias de Navas de Estena más sobresalientes, en un mismo vínculo la historia de Moraleda, uno de los últimos bandidos de Montes de Toledo, cuyo puchero lleno de dinero sigue por allí escondido. Y la historia de los Juanillones, que acabaron en ejecución pública. Un alegato de la época en contra de este espectáculo también aquí. Dos por uno.

  • Pido perdón a todos los españoles por no haber sido capaz de exponer el razonamiento de forma erudita. Entiendo que una formulación más académica podría ser: un suceso altamente improbable acontecerá si esperamos el tiempo suficiente.

  • Aprovecho para comentar que ya se sabe que en un lugar de los decimales de pi, de cuyo nombre no quiero acordarme, está también escrito el Quijote. Para que Zeppi le sacuda los bofetones correspondientes a Ximeno, a ser posible, y no a mí.

  • bremaneur dice:Domingo, 09/10/2016 a las 09:22

    Qué descojono con Felipe Zapico, profesor universitario y libertario. Anarquista y funcionario, lo que tiene que sufrir esta persona a causa de las contradicciones.

  • Lo único verdaderamente infinito es la estupidez humana.
    Ya lo decían los sabios.
    Y en nuestra época se puede demostrar con claridad, sobre todo cuando el número de proposiciones aumenta en forma proporcional al número creciente de seres humanos, y de forma exponencial al acceso a mecanismos de publicación global.
    El infinito es un concepto utilizado en la literatura y el pensamiento humano de una forma que pretende enfatizar la duración o dimensión inabarcable de los sucesos o cosas.
    Sin embargo en el mundo de la ciencia y de las matemáticas, en un término muy poco deseable, ya que por lo general indica desconocimiento o error.
    En el caso de una personita que su aportación al mundo es la de ponernos esculturas de más o menos calidad, y que se le permite, ante el aplauso imbécil de advenedizos, y el silencio de los corderos, que ponga un perro en nuestras mesas, como símbolo de una superioridad moral y estética, es la demostración de que el infinito sólo existe para la estulticia y estupidez del ámbito humano.
    Recordarle que en la puerta tenemos a un mendigo, no hace que el perro no pueda comer, ni que la comida sirviera para apagar el hambre del mundo.
    Significa que no podemos permitir que estas cosas sucedan en un recinto.
    Significa que los artistas solo somos obreros de la estética, y que como tal nos debemos a un público que será el que nos haga más o menos valiosos.
    Significa que la exhibición grosera fué pasada por la guillotina, para que tuvieramos un mundo mejor y libertad igualdad y fraternidad (por lo menos aquí en la France)
    Significa que un perro no es un ser humano y que existimos muchos a los que los perros que ni nos gustan ni nos dejan de gustar, y que ante los derechos de una persona, prefiero estos a los de un perro, sobre todo en situaciones de precariedad latente y patente.
    Buenos días desde Cholet a 7º y pintarrajeando.
    Joder como me gusta este fanzine y ustedes.

  • “un suceso altamente improbable pero posible-añado-, acontecerá si esperamos el tiempo suficiente.”

    (Bien, hoy, dia de la Comunidad Valenciana, he decidido no volver a frecuentar esta casa, antro, choza, llámale energía, en los días sucesivos. Creo que hay que saber retirarse a tiempo para evitar sufrimientos innecesarios. No es mi caso, porque ya voy tarde. Pero vamos, que más vale tarde que nunca.
    Quien quiera algo de mí, sabrá encontrarme.
    Que tengáis una amable vida cibernética.)

  • Procurito: ¿que culpa tiene la rosa?
    Gacho: El añadido es redundante. Altamente improbable no es lo mismo que totalmente improbable (creo).

  • Cabañeros está al norte de Ciudad Real lindando con Toledo. Los Montes de Toledo cuyas estribaciones empiezan en Villarrubia de los Ojos, al pie de las Tablas Daimiel, circundan el parque de Cabañeros donde estuvo el polígono de tiro de Anchuras.
    En realidad debe ser una zona muy fea porque solo es frecuentada por algunos cazadores y por mi, cierto que ayer me crucé con una docena de motoristas imagino que despistados. En los alrededores de Retuerta de Bullaque están alguna de las mejores bodegas del país, tales como Vallegarcía o las de mi pariente el marqués de Griñón.
    Prueba de lo que digo es que ninguno de ustedes ha visitado la zona ni se lo plantea.

  • Estoy con Tse. Alsina vive, como muchos, en un mundo ideal e inexistente en el que verdad y justicia se escriben con mayúsculas y resplandecen a la vista de un hombre honrado, por ejemplo él. Esta gente se duele de que el culpable, como culpable que es, se comporte de modo incoherente y no se confiese como tal, motivo por el cual montamos unos teatrillos que justifican el castigo ya decidido. Lo que ocurre es que cuando abandonamos la religión como guía de todas las cosas nos dimos cuenta de que ese mundo ideal no existía, que tanto el culpable como el inocente gritan su inocencia mientras los llevan al cadalso y que quienes los conducen están hechos de la misma pasta que ellos. Eso llevó a que para tranquilidad de todos, y contrariamente al lugar común, acabáramos montando un sistema en el que cuando el sabio y el honrado señalan a la luna o a un culpable los abogados miren el dedo con mucho cuidado, con extrema atención. Alsina mira la luna y se sorprende de que alguien mire el dedo. Le llama mucho la atención el hecho de que el PP, un ente colectivo, pueda estar en contra de la corrupción, que algunos de sus miembros los hayan sido y al tiempo considere que no es corrupto. Y, lo que es peor, que pueda hacer algo para librarse de esa acusación que de rebote pudiera librar a otros corruptos de la cárcel. Todo esto porque alguien le ha señalado con el dedo. En el peor de los casos ha juzgado, reconoce que el dedo que acusa está manchado pero le da igual y parece creer que alguien debe aceptar una culpa en aras de un bien mayor. En el mejor confunde el mundo ideal con la realidad.

  • En los veranos de mi infancia jugábamos un partido de fútbol interminable. Duraba todo el verano y en ocasiones, si éramos capaces de recordar el tanteo, dos o más. El tiempo pasaba a otro ritmo y si a finales de junio íbamos 40 a 18 todos lo veíamos, en la práctica, como un empate. Con toda la vida por delante, con los miles de tardes de los miles de veranos y sus miles de bocadillos y raspones en las rodillas que faltaban por venir, que con certeza vendrían, la remontada parecía no ya posible sino inevitable. Es lo que tiene el infinito, aunque sea falso, que cabe cualquier ensoñación aunque sea infundada.

  • ¡Por el amor de Cristo, Gacho, no te vayas todavía, no te vayas, por favor! Ya tengo la horchata, los fartons, una caja de Eunuc recién traída del Priorato por Amazon y, a falta de Mingo que regalarte, un lote de mis obras completas (o las de otro) con tapas duras y elegante encuadernación. Incluso he ensayado un par de canciones con el ukelele para montarte una escenita a lo Blue Hawaii –con nativos, barcas, antorchas y toda la pesca– en la Barceloneta.

  • Lamento la decisión de Gachó de dejar el fanzine. Yo no sé dónde encontrarla pero me gustaría recibir pistas.

  • Es probable, por lo que aquí se estila, que no les interese un músico cuyo último álbum es especial. Se trata de Nick Cave. Ya sé que no sólo no me miran, sino que no me ven (sobre todo las féminas), pero se lo recomiendo en mi blog.
    Posiblemente Juli0, un melómano de cuya bonhomía tengo probadas pruebas, sepa valorarlo en su justa medida. Al él dedico la entrada.

  • Gacho ha dicho «en los días sucesivos», así que he entendido el lunes y el martes y no voy a entender otra cosa. Su blog ha desparecido del BLOGS & ROLL. El de Gómez hace tiempo que no es legible al público. Pregunto por qué a quien sepa contestar, a una o a ambas.

  • Gengis Kant dice:
    Domingo, 09/10/2016 a las 02:1
    Ellos.

    – Tengo que lavarme la cara.
    – Lo acabas de hacer, papá.
    – ¿No me cambias esto?
    – No, te lo acabo de poner.

    Lo sé, Gengis, lo sé, pero…

  • Extraordinario Nick Cave en esta última entrega que nos trae Verle por motivos tan especiales. Su trayectoria musical es impecable. Aquí un fan de toda la vida.

  • Temo, Procuro, que se haya ido para siempre y no logre dar con su rastro en la nieve. (Me expulsó para siempre de su FB la noche electoral) Sin embargo, si así fuera, su recuerdo seguirá palpitando en cada horchata, cada paella, cada canción de Francisco o ninot que arda en las riberas de la noche.

  • Arcadi hoy lo borda: “…si hay que jugar a las metáforas colectivas el sentimiento de pertenencia de un catalán no es el del orgullo, sino el de la vergüenza”.

  • MGAUSSAGE dice:
    Domingo, 09/10/2016 a las 11:08
    Estoy con Tse. Alsina vive, como muchos, en un mundo ideal e inexistente en el que verdad y justicia se escriben con mayúsculas y resplandecen a la vista de un hombre honrado, por ejemplo él.

    Especulativa, abogado. No hay pruebas que certifiquen eso.

    La clave está en la pregunta que Tse hace al inicio de todo: ¿Si no se escandaliza (Alsina), por qué se lo pregunta a Alonso? Una vez que el locutor ya ha contestado es innecesario el debate. A no ser que lo consideremos un cínico. Y tampoco hay pruebas de esto ultimo.

  • S.
    Alsina reconoce que se ha formado un juicio porque ha leído el sumario. Es legítimo, pero su opinión es una opinión. Todo el mundo tiene una. Lo cual está muy bien pero él parte de ella para analizar y valorar cómo se comportan los acusados en el trámite, siempre molesto si ya has juzgado, necesario para determinar si hay culpabilidad o no. Porque Alsina está valorando el comportamiento de quien se defiende desde un juicio previo. También afirma que él lo que quiere es la “verdadera” posición del PP. La contradicción vendrá en todo caso después si, como él aventura, hay condena.

  • S., Mortimer. Yo estoy de acuerdo con Tse en una cosa: Alsina se pasa la presunción de inocencia por el forro, algo que es especialmente grave en un ayatolá de las ondas. Pero hay algo que Tse no ha visto y que Alsina sí: los PPs dicen una cosa y hacen la contraria, lo que políticamente les deja muy mal.

    Proc, no recuerdo por qué quitamos el blog de Gacho, si fue porque lo pidió ella (por eso no sé si ponerlo otra vez) o porque se había ido (una vez más). No te preocupes, ya volverá.

  • S. Procu, yo y algunos más sabemos perfectamente de que hablas, con los padres.

    GA.chØ-eX.veìNA, no jodas y no sigas haciendo el Atleta Sexual. (Uno que te precedió en el irsen continuo)

  • Lo he leído esta mañana en La Vanguardia, schultz. De hecho, en los 60, Beatles y Stones se hicieron varios homenajes recíprocos: la famosa muñeca que saludaba a los Rolling en la cubierta del Sgt. Peppers fue correspondida en la portada del Their satanic majesties request, donde las caras de los de Liverpool aparecen semiocultas entre las flores. También fue un guiño el título de uno de los mejores álbumes de los Stones, Let it bleed, como contraposición al Let it be. Asimismo, en 1963 Lennon y McCartney ofrecieron a los Rolling Stones una canción, I wanna be your man, que al final sería grabada por ambos grupos.

  • Estoy con Tse.

    Pero lo que veo es que ni Tse ni Alsina han entrado en otra harina: ¿Cómo es que Garzón, perfecto conocedor de la ley, decidió saltarse un derecho fundamental y prefirió el escándalo de la noticia?

    Si fueramos suspicaces, pensaríamos que tiene truco. Ay, querido Emilio!

    Que nos vamos de rositas.

  • Ver un partido de veteranos del Real Madrid o un concierto de Dylan o los Stones me produce tanto abatimiento como ver a la Bardot o la Loren hechas unas viejas locas.

  • Pues no habia visto que hubiesen quitado mi blog del blogroll, mira, más motivo para no volver.
    No, yo no lo pedí, conservo un nivel de egocentrismo suficiente como para no pedir semejante cosa.
    Sí, mañana ya no estaré, si como temo termino saliendo en los papeles, no quiero que me vinculen con este sitio. Además ya apenas queda nada del ambiente que había en casa Jabois, que fue a donde yo llegué, apaleada, hambrienta, chopada, triste y enfurecida. Allí era otro rollo, y el anfitrión absolutamente adorable. No me gusta en qué ha derivado. Aquello era una comuna, aquí se practica el caciquismo en todas sus variantes. Yo no estoy a esta altura; gracias a dios ahora ya tengo trabajo, y ya no dispongo ni de tanto tiempo ni de tanto espacio emocional ni intelectual que compartir. Estoy Muy cansada. Y espero no salir en los papeles. Cuando tenga tiempo y una conexión a Internet que me lo permita, seguiré con mi blog, porque por algún sitio tengo que respirar.

  • Mis primeros paseos con la Ponderosa son de apenas 40 km. Hoy ha sido por el Maresme, en concreto los pueblos de los veranos de infancia y juventud, arrasados por el tiempo. Solo he vivido un momento alegre, al constatar la altura y grosor de ciertos pinos concretos que conocí hace 50 años.

  • Hoy les traigo otro palabro que usa mi santa, que ya saben que es maña:
    Deslabarciao.

    Que ha perdido su esencia.

  • Gacho, querida: a quienes te aprecian, porque saben disfrutar con tu compañía; y a quienes te odian, porque les toca los cojones esa compañía y además los tienes a tiro si descantillan, siempre hay que procurar estar lo bastante próximo de amigos y enemigos.

  • Me inquieta ese salir en los papeles. ¿Estás esperando que te toque el euromillones o qué?

    Mira que te pones dramática. No te pongas a comparar Casa Jabois con el Chopsuey porque son idénticos, coño. Aterriza.

    Estaba echando ahora un cigarro en la ventana y han llegado dos motoristas. Dos preciosas ducatis, una roja y otra negra y blanca. Un casco rosa, bien, el casco de él negro y panuelito blanco anudado al cuello. Pose. Tienen pinta de acabar de aprobar el MIR. En la otra acera un chico conocido. Esta noche dormirá en Villabona. Piensas en lo jodido que es un error. Y sus consecuencias. Luego piensas en lo que darían las víctimas por poder dormir entre rejas. Pero, como dijo alguien por aquí, cuando estás muerto ya no tienes quejas.

  • Si uno la caga, sobre todo si tiene previsto cagarla, la programación de gA.chô es la acertada.
    Cualquier día de la semana excepto el viernes, porque te chupas entre rejas viernes noche, sábado y su noche, domingo y su noche, lunes parcialmente si tienes suerte, con mala suerte lunes noche y parte del martes. Todo esto porque te ha de ver un juez cuando vuelva del finde e independientemente de que el juez te diga después que te puedes ir.

    Háganme caso.

  • Ustedes no ven cómo está el ambiente en colegios e institutos.
    Ustedes no ven las pésimas generaciones de padres que han traído hijos al mundo.
    Que los niños imitan es intrínseco a la naturaleza humana. No es una cuestión de modas. Pues bien, es muy difícil inculcar nada de respeto ni de nada, cuando los niños no lo ven en casa. Y los centros de enseñanza no son cárceles. Hay cosas que no podemos verlas.
    Cualquier día salgo en los papeles. Por estrangular a una madre.

  • Gacho si no se está usted quieta un rato no puedo terminar su retrato y estaba comprometido y’a para fumanchungo… un poco de sis vous plaît para un artista…

  • Juanfran Satur dice: Sábado, 08/10/2016 a las 11:23
    No entiendo bien el proceso de esculturalización de la patata. ¿Se coge una patata, se rocía con resina de poliester, se deja secar y ya? ¿La patata se pudre por dentro? Explicar breve y claramente, por favor.

    Mi pregunta sobre la resina de poliester también iba por ahí. El polioester no se rocía. Supongamos que usamos un cubo de silicona: creamos una base de poliester de unos milímetros de grosor, dejamos solidificar un poco, colocamos la patata encima, cubrimos completamente con la resina y dejamos solidificar. ¿Pero qué ocurre con la patata? Privada de atmósfera se entiende que lo tendrá difícil para pudrirse, pero salvo que se la haya sometido previamente al mismo baño que la momia de Lenin, se descompondrá, ¿no? La idea es interesante: que el Premio al Escrito más Estúpido consista en una patata que va corrompiéndose lentamente añade un plus poético de mucho interés. ¿Pero funciona así en una atmósfera cerrada? Ni idea.

  • Perro con insectos funciona, pero no se pudren. Para que se pudrs mejor sería meterla en una caja de metacrilato sellada. Pienso.

  • Cumbre, Calaza. Aunque todavía estoy digiriendo el primer teorema de incompletitud, los muy axiomáticos tortazos —quod erat demostrandum— al mamarracho de marras son, a todas luces, completos y coherentes. La feliz aplicación de las matemáticas para desenmascarar a un cretino, me ha hecho evocar, salvando las distancias de género e intención, un relato de Asimov en el que los personajes se valían de la teoría de la relatividad tanto para cometer un asesinato como para su posterior resolución.

  • La típica intentona para llamar la atención de la histérica de turno: me voy a tomar el blister entero del Orfidal, no te volveré a hablar nunca mas, ¿Entiendes?

  • Procuro fijarme dice: Domingo, 09/10/2016 a las 11:45
    Gacho ha dicho «en los días sucesivos», así que he entendido el lunes y el martes y no voy a entender otra cosa. Su blog ha desparecido del BLOGS & ROLL. El de Gómez hace tiempo que no es legible al público. Pregunto por qué a quien sepa contestar, a una o a ambas.

    a) El duendecillo de la informática.
    b) Entiendo que Gómez ha cerrado el acceso a los lectores anónimos. Para leer los contenidos hay que solicitar permiso al autor, que decidirá si lo concede o no.

    ¿Más preguntas?

  • Gritos en el cielo / actos en la tierra

    Suena a polvete movidito. Lo voy a cambiar por mi ya polvoriento {estudias o trabajas}. ¿Gritos en el cielo, actos en la tierra?, diré alzando las cejas con intenciones vehementes.

  • Nadie convence a nadie. Discutimos por el placer de la esgrima, por el respeto o la atracción que nos produce la inteligencia ajena, por la emoción que nos produce nuestra indignación… No sé, sólo a un loco de remate se le ocurre la peregrina idea de querer disipar la oscuridad ajena con nuestra claridad conceptual.

    Como ya era evidente, no estoy con Tse.

  • Adaptaciones dice:
    Domingo, 09/10/2016 a las 12:56
    S. Procu, yo y algunos más sabemos perfectamente de que hablas, con los padres.

    No lo sabía. Dada la edad media en el blog, y las estadísticas, era muy probable.

  • Procu, ahora veo que no me enteré de que su VERLE era Verle, por lo que no entendí su advertencia de que lo confundía con Zeppi. Añádase a ello el trastrueque entre Epicuro y Marco Aurelio. Y, para rematar, sigo sin tener claro si quien soy seré o será.

  • Lo primero es lo primero: Gachó, no te vayas, te apreciamos y te queremos. Por lo menos yo. Lo que pasa es que hay que disimularlo, porque el buenrrollismo no está bien visto. Preferimos pasar por malos que por tontos, aunque no seamos lo uno ni lo otro. O al menos no nos dejes del todo, pásate por aquí de vez en cuando.

    Vamos con lo segundo.

    Ximeno de Atalaya dice:
    Domingo, 09/10/2016 a las 09:20
    Zeppi dice:
    Domingo, 09/10/2016 a las 00:41

    La demostración empírica que solicita, Zeppi, quedó formulada por R. Wilensky en su crítica al teorema de los monos: «Todos hemos escuchado que un millón de monos aporreando un millón de máquinas de escribir durante el tiempo necesario escribirían las obras completas de Shakespeare. Hoy, gracias a Internet, sabemos que eso no es verdad».

    Ximeno de Atalaya dice:
    Domingo, 09/10/2016 a las 09:50
    Pido perdón a todos los españoles por no haber sido capaz de exponer el razonamiento de forma erudita. Entiendo que una formulación más académica podría ser: un suceso altamente improbable acontecerá si esperamos el tiempo suficiente.

    Procuro fijarme dice:
    Domingo, 09/10/2016 a las 10:04
    Aprovecho para comentar que ya se sabe que en un lugar de los decimales de pi, de cuyo nombre no quiero acordarme, está también escrito el Quijote. Para que Zeppi le sacuda los bofetones correspondientes a Ximeno, a ser posible, y no a mí.

    gachoinlowercase dice:
    Domingo, 09/10/2016 a las 10:29
    “un suceso altamente improbable pero posible-añado-, acontecerá si esperamos el tiempo suficiente.”

    Todos esos supuestos están basados en el error conceptual de suponer que porque un suceso puede ocurrir (es decir, tiene probabilidad no nula de ocurrir) tiene que ocurrir necesariamente. Y eso no es cierto. Por ejemplo, las inestabilidades del sistema solar pueden llevar a su disgregación o a su implosión. Ambos sucesos tienen una cierta probabilidad de ocurrir, en el transcurso de muchos años. Pero eso no significa que tengan que ocurrir. Ocurrirán o no, y si ocurre uno de ellos (la disgregación, por ejemplo) el otro (implosión) no ocurrirá. Son sucesos excluyentes. Por mucho que esperemos, uno u otro suceso no ocurrirá. O ninguno de los dos, el sistema solar puede permanecer estable por los siglos de los siglos.

    Con respecto a los monos tecleando y las obras de Shakespeare o al Quijote en los decimales de pi, digo lo mismo que respecto a la cámara deshinchada, que alguien lo muestre como hecho consumado. Como probabilidad ya existe, pero como creo haber dejado claro en el párrafo anterior, el que un suceso tenga una determinada probabilidad (distinta de cero) de ocurrir, no significa que tenga necesariamente que ocurrir. Si no ocurre, ninguna ley física ni matemática se ve alterada por ello.

    Les dejo, que me voy a comer. Luego me paso, si eso.

  • También está el ya célebre principio bautizado como Teorema de los monos tuiteros o Paradoja de Gómez, en el que se afirma que un millón de monos tecleando una máquina de escribir durante toda la eternidad no lograrían escribir un tuit de Pedro Sánchez.

  • Se va Piqué, se queda Ramos. A ver si regresan Raúl, Camacho y Benito, volvemos a la Furia y a los años 50. España eterna y profunda.