El litigio

marino
Por Mortimer Gaussage.

Hace ya años en la Real Audiencia de Valladolid hubo pleito entre los Mariño y los Fonseca en el que, con latinajos y citas de las Siete Partidas de Alfonso X el Sabio, se disputaron el continente hundido de la Atlántida, sus tesoros, ciudades, condados, castillos, riquezas y todos los diezmos a recaudar del comercio de sus puertos inundados. Los Mariño alegaban descendencia de los reyes Celtas, dueños de todas las tierras, sumergidas o que afloran, en los mares hasta los hielos del norte y hasta las américas al oeste. Los Fonseca, con documentos antiguos, demostraban que eran señores del ducado de Meira, que linda al norte con las costas de Inglaterra, la mar en medio. Eso comprendería, lógicamente, todo lo que de la mar aflora o no, uséase, que incluiría en el título de propiedad los señoríos sumergidos e incluso los flotantes que pudieran atravesar las lindes, como en la tierra ocurre con las aves que migran y las aguas de los ríos que discurren. Llevaban ya cincuenta años de litigio, lo que venía siendo dos generaciones de abogados, tres de Mariños y cuatro de Fonsecas, que éstos siempre fueron flojos de salud, cuando el primero de agosto del 1676 se reunieron extramuros de la Ciudad de Valladolid con el Cardenal Benedetto Odescalchi, nuncio apostólico del Papa Clemente X, a cuya justicia en equidad se habían encomendado ambas partes, se ve con intención de zanjar de una vez la contienda legal. Llegaron ambas partes con la pompa y el boato que la ocasión merecía. Los Mariño gozaban de los privilegios de calzar zapatos rojos y sombrero con tres plumas doradas y llevar del ronzal la cabalgadura del Rey, derecho ganado en alguna oscura batalla pasada, y así se presentaron. Todos con escarpines carmesí y tocados con plumas de faisán sobredoradas y el más joven de ellos, como dándole poca importancia al asunto, llevando del bocado un bello corcel blanco enjaezado con los colores y las armas de la Corona. Los Fonseca, por su parte, ostentando el privilegio de sentarse en sillas de cuero con cojín mullido de lana, siempre que les conviniese, en sacro o profano, en abierto o en cerrado, se hicieron acompañar cada uno de ellos de un criado con su silla. Cuentan que también tenían los Fonseca el privilegio eclesiástico de hacer las segundas voces en los cantos gregorianos de maitines de los frailes de San Paio de Antealtares, el cabeza de la casa y todos los varones parientes de sangre hasta el cuarto grado, siempre y cuando uno de ellos se llamase Ildefonso. El fraile Bertoldo de Rímini, el cual dejó crónica del evento por la cual conocemos la mayoría de los detalles, refiere que andaban los Fonseca con cierto resquemor por no poder hacer evidente lo del canto y que, quizá por eso, unos criados tañían liras y cantaban romances heroicos compuestos para la ocasión. Por la Puerta del Ángel, que sólo se abría en ocasiones solemnes, apareció la comitiva del nuncio plenipotenciario. A lomos de una borriquita blanca se acercaba el árbitro papal de la contienda con capa, mitra, báculo, solideo y bajo palio portado por cuatro monaguillos. Le acompañaban dos escribientes para levantar acta de todo, uno de ellos Bertoldo de Rímini, y tres sacerdotes versados en el lenguaje vernáculo de los litigantes del noroeste porque nada quedara sin entender. Llegadas las comitivas al lugar acordado de la reunión Don Gutierre de Fonseca se acercó a Don Beltran de Mariño y le dijo:

– ¿Es Usted Don Beltrán Mariño, cabeza de los Mariños y Señor de Trasmundi?

– ¿Y quién quiere saberlo? –contestó sin contestar Don Gutierre.

– ¿Y por qué pregunta eso? –retrucó Don Beltrán.

– ¿Y por qué no habría de preguntarlo? – dijo Don Gutierre sin amilanarse.

Llevaban ya así un rato ante la perplejidad del nuncio cuando se acercaron al galope dos guardias suizos vestidos de azul y amarillo, ajados y sudorosos. Venían desde Roma para advertir de la muerte del Santo Padre la mañana del 22 de julio confortado con los santos sacramentos pero sin la bendición papal. El Cardenal Odescalchi debía partir raudo a la Sede Apostólica para el concilio que en breve habría de empezar para designar al sucesor. Cuentan las crónicas que aquella fue la última vez que el Cardenal abandonó Roma, puesto que el 21 de Septiembre de 1676 fue nombrado Sucesor de Pedro y pasó ser conocido como Inocencio XI. Tampoco ni los Mariño ni los Fonseca volvieron a hacer esfuerzos por reclamar la Atlántida, sus altas torres, señoríos, sus feudos, rentas y diezmos y que tampoco salieron mucho de Galicia, ni para pleitear ni por conocer otras tierras. Estas cosas, no obstante, dejan cicatrices que se alargan porque ciertas historias se repiten en las reuniones familiares, se comentan en los entierros, se discuten en los bautizos y, parte en serio parte burlando, se cuentan en familia cuando de pronto se menciona un apellido en la conversación. Tal es así que yo mismo, en los ochenta, siendo amigo de Marina Fonseca que era la cantante de Moncho e os Sapoconchos, fui testigo de cómo se le acercaba un mozo con unas Adidas rojas y presentándose como Borja Mariño le preguntó si su apellido Fonseca era de los Fonseca de Meira.

– ¿Y quién quiere saberlo?

– ¿Y por qué preguntas eso?

– ¿Y por qué no habría de preguntarlo?

 

162 comentarios

  • Pues fíjate tú que esto, sin su comprobación preceptiva, y viniendo de donde viene, puede ser hasta un invento, o un relato novelado de los que la historia va arrastrando.
    Y con estos argumentos, uno se monta una república aunque sea barataria, y aquí paz y después gloria.
    Pues se me ha puesto el cuerpo torero, y me voy a preparar un huevo frito que voy a untar con cruasan fresco, calzando mis alpargatas con tela de jean que me regaló mi hermana.
    A la salud y buen escribir de don Morgan de los Gaussage de toda la vida.

  • ¡¡¡ Olé y Olé Mc Gaussage !!!
    Esta historia, no la hubiere mejorado ni Torrente Ballester.
    ¡ Y mira que la Saga Fuga cuenta historias de señores del Noroeste !

  • Ya se sabe que la lentitud de la justicia es culpa de los picapleitos.
    Yo venía a exponer un pequeño relato costumbrista, pero la entrada es demasiado buena, incluso para Mortimer. Otro día.

  • Pirata Jenny
    Viernes, 15/09/2017 a las 00:22
    Pirata Jenny
    Viernes, 15/09/2017 a las 00:33
    ¿Tiene que ver con que el artículo acompañe a una persona en lugar de a una cosa?

    Eso creo, es la única diferencia apreciable.
    Te ha salido una observación humanista supremacista y no fríamente gramática. Ah, tú sabrás.

  • Gengis Kant
    Viernes, 15/09/2017 a las 11:04
    Qué grande es M. Gaussage.

    Era de los más altos en los Pinflocks2017, si no el más alto, pero el Gremanel tiene el hueso más ancho y retiene más líquidos.

  • Estoy cruzando la España vacía en coche, de Santander al Puerto de la Santa María. Viaje iniciático y necesario. Dejo ya a mi derecha el Almanzor, voy buscando Badajoz para de allí descolgarme a Sevilla, Cádiz y el Puerto, destino Aponiente.

  • Concedamos que quien tiene que elegir entre susto y muerte no ejerce su libertad al optar por lo primero, y olvidemos, por culpa de esa concesión, que también podría optar por morirse.

    Pero, aun concediéndolo, no podemos confundir esa falta de libertad con la de quien deja que le corten un dedo a cambio de un dinero que le viene muy bien para salir de la miseria y comprarse un smartphone.

    La diferencia reside en lo siguiente:

    Si la alternativa al susto no es nada más que la muerte, nadie querrá llevarse un susto una vez que haya desaparecido la amenaza de que lo maten. En cambio, quien sacrificó el dedo por un smartphone cuando estaba en la miseria, bien pudiera, arrastrado ahora por un amor desmesurado a la informática, renunciar a otro a cambio de poder trabajar en una fábrica de smartphones, y hasta pudiera darse el caso de que con el tiempo, olvidada del todo la época de escasez y apagada la pasión informática, pero atrapado por la codicia, estuviera dispuesto a perder alguno más a cambio de la fábrica.

    ¿Seguiría sin ser libre a estas alturas de su vida?

  • El comentario de Gengis me combina con una lectura reciente: un fragmento de Recuerdos del capitán Hugh Crow de Liverpool (1830), recuerdos de un capitán negrero. Comienza a contar su carrera explicando que había recibido ofertas para enrolarse en barcos que iban a África pero que las había rechazado por los prejuicios que tenía contra ese comercio: «la mera palabra «esclavo» me inspiraba aversión, sin darme cuenta de que en esa época yo era tan esclavo como el que más».
    Después se refiere varias veces en pocas páginas a los «esclavos blancos», la marinería que sufría toda clase de calamidades. Por ejemplo:

    «Todas las palabras, toda la conmiseración de aquellos días, eran para los esclavos negros: los esclavos blancos no eran dignos de consideración, aunque no puedo evitar pensar que la caridad de los que se mostraban tan locuaces debería en justicia haber empezado en casa».

    No cuela. No cuela y supongo que tampoco entonces colaba, por eso las justificaciones. Recuerda la compiladora que solo en 1807 el Parlamento británico aprobó la Ley para la Abolición del Comercio de Esclavos; y que hubo que esperar a 1883 para la Ley de Abolición de la Esclavitud.

  • Buenos días. Gracias a todos los por los comentarios. Me gusta mucho que les entretengan estas historias que, como las películas americanas, son del todo ciertas salvo algún cambio de nombres, lugares y trama más que nada para evitar demandas, que los pleitos, como sabe Schultz, son un horror.
    La ilustración me ha encantado y es absolutamente apropiada.

  • En su día desvelé que Jotaerre no es vasco, porque mi perspicacia me hizo fijarme en que nunca decía «la hostia, Patxi». Y dije también que iba a desvelar que Saussage no es gallego, y ha llegado el momento de decir por qué. Por mucho que pusiera acento gallego y que tocara la gaita que llevaba en el maletero del coche, en ningún momento de las conversaciones dijo «machiño». Cómo se os ha quedado el cuerpo.

  • Pepe García Domínguez inició ayer una serie d artículos con mucha información sobre los partidos políticos catalanes. Hoy le toca al PSC.

  • MGAUSSAGE Viernes, 15/09/2017 a las 12:26
    … son del todo ciertas salvo algún cambio de nombres…

    Qué buena la galaicoentrada!
    Espero que lo de Fonseca será cierto, McGauss, pues soy descendiente de ellos y voy a reivindicar lo del “privilegio de sentarse en sillas de cuero con cojín mullido de lana, siempre que les conviniese, en sacro o profano” ya que soy profusamente invitado a eventos en dichos lugares y no quiero terminar con el culo más pelao que el culillo de un mono.

  • Satur, los gallegos, igual que los de Bilbao nacen donde les da la gana, hablamos como mejor nos presta. Y para muestra cualquiera de esas entradas en perfecto lugoslavo que de cuando en vez perpetras.

  • MGAUSSAGE
    Viernes, 15/09/2017 a las 13:24
    Satur, los gallegos, igual que los de Bilbao nacen donde les da la gana, hablamos como mejor nos presta.

    ¡¡LO SABÍA, ERES ASTUR!!

  • Tipo, doy fe de la verdad del mentado derecho, siempre siguiendo a Bertoldo de Rímini. Los Fonseca, pudiendo optar por otros privilegios, eligieron lo de las sillas, quizá por ser flojos de salud, como se cuenta. Cuídese mucho.

  • La observación de Bremaneur sobre el artículo de Emilia Landaluce acerca del acto de homenaje y desagravio al político canario y las sombras sobre su gestión, respecto del comentario #28 (laexhalacion, 17/05/2017 15:35 horas: “Conocido historiador e investigador que publica en una website con nombre de comida china?” ) deja en evidencia al titular, que parece no amplió en chopsuey sus conocimientos de historia con información importante sobre un hecho relevante de la actuación política de Negrín, que ofrecía Bremaneur en chopsuey un día antes de publicarse el artículo y al que se refería el #1, que como ustedes han visto es el siguiente:
    “Un conocido e importante investigador e historiador (Bremaneur), ayer mismo en el blog chopsuey.es, informaba que ” …Su hijo, Rómulo Negrín, era aviador y al final de la guerra se encontraba en una academia en Rusia junto a otros pilotos españoles, republicanos y comunistas. Negrín negoció directamente con los rusos la salida de su hijo de la URSS. Al resto de pilotos, muchos de los cuales también querían abandonar el «paraíso bolchevique», ya les podían dar… Muchos terminaron por ganarse las habichuelas en la NKVD (lo que luego fue el KGB) y otros terminaron en el Gulag”.
    Como dicen por aquí chopsuey instruye a la vez que deleita, aunque en este caso alguien,“laexhalación“, se lo ha perdido.

  • El lunes partiré yo hacia Cádiz. Inmerecidas vacaciones ¿Permanecerá mucho tiempo el marqués en el sur?

    (Fabuloso MGAUSSAGE, obviamente).

  • Muchas gracias a los administradores por el cambio que les pedí, que han realizado de la mejor manera posible, borrando también mi petición.

  • Gengis Kant
    Viernes, 15/09/2017 a las 14:25
    Muchas gracias a los administradores

    Qué risa, tía Felisa. “Los administradores”.

  • Por cierto ;
    Yo no soy gallega, aunque tenga tatarabuelos gallegos , ( Ni Mariños, ni Fonsecas , desgraciadamente ), pero ese truco

    – ¿Y quién quiere saberlo?

    – ¿Y por qué preguntas eso?

    – ¿Y por qué no habría de preguntarlo?

    Lo utilizo siempre que preguntan por mí, o por mi germanófilo , al teléfono , alguien cuyo número o cuya voz no reconozca ( La mayor parte, que no tengo agenda en el móvil, y mi memoria cada día está peor para los números ).
    Dá bastante buen resultado, que los que no pintan nada llamando , se ofenden y cuelgan.

  • Bremaneur
    Viernes, 15/09/2017 a las 12:50

    que publica en una website con nombre de comida china? Jajaja


    Gaussage, un placer leerle.

  • Mi versión tele fónica :
    — rin Rin Riiiinnnnn
    – ¿ Quien es ?
    – ¿ Se puede poner —- ?
    – ¿ y quien pregunta ?
    – ¿ quien es usted ?
    – Pues mire, usted es quien ha llamado, así que le toca a usted identificarse y dar la razón de su llamada
    – ¡ cloc !

    ¡ Ufff , qué alivio !

  • Bremaneur Viernes, 15/09/2017 a las 12:50

    GRANDES MOMENTOS DE LA CULTURA UNIVERSAL

    En mayo, Emilia Landaluce publicó este artículo en El Mundo. Os ruego que leáis los comentarios #1 y #28.

    Da fruto y reparte, digo eman ta zabal zazu.

  • Bremaneur Viernes, 15/09/2017 a las 12:56

    Pepe García Domínguez inició ayer una serie d artículos con mucha información sobre los partidos políticos catalanes. Hoy le toca al PSC.

    La verdad es que me he hecho la picha un lío con la introducción y no sé si Montilla hizo la mili, si Iceta fue del Partido de los Trabajadores o si Zapatero indultó a Sánchez Carrete por haber sido marxista-leninista-maoísta (¿mucho, no?) o por haber sido asesor de Jordi Pujol.

  • Ya, pero Mortimer Gaussage nos vacila claramente. Aunque me he reído con la aparición en uniforme de los guardias suizos y con eso de que el Santo Padre había muerto «la mañana del 22 de julio confortado con los santos sacramentos pero sin la bendición papal» me han quedado algunas dudas.

    ¿Por qué razón habrían de reunirse Mariños y Fonsecas extramuros de Valladolid y no en Valladolid mismamente y en sagrado? ¿Por qué el Papa envía a un nuncio plenipotenciario lombardo para tratar con unos gallegos? ¿Cuando el narrador dice «extramuros de Valladolid» y cita la Puerta del Ángel se está cachondeando de Madrid? Entonces, ¿la Puerta del Ángel se abrió para que entrara el nuncio montado en su borriquilla blanca, como Jesucristo en Jerusalén, o para que saliera?

    ¡Queremos saber!

  • marquesdecubaslibres
    Jueves, 14/09/2017 a las 12:50
    DROGA DURA
    http://www.revistadelibros.com/discusion/las-elecciones-generales-de-febrero-de-1936una-reconsideracion-historiografica?&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl20170913

    Hasta esta tarde no he podido imprimir el artículo ( 28 páginas ) para leerlo ( que leer en pantalla , me cansa muchísimo la vista, y lo tenía que ir dejando ). Y me ha parecido un artículo fabuloso ( que el libro que comenta ya lo había leído ).
    ¡ Muchas gracias por el enlace !

  • Me uno al aprecio del artículo (este Odescalchi prohibió los teatros, después) y los enlaces sobre las elecciones del 36.
    Ligando historias chopsuey:
    Los Odescalchi, como muchas otras familias patricias, solían poseer esclavos. Livio Odescalchi, sobrino del Pontífice, era, por ejemplo, amo de Alí, de quince años, nativo de Esmirna. Y el beato Inocencio XI tenía a Selim, un negrito de nueve años. Pero eso no era todo.
    En 1887, el eminente archivista Giuseppe Bertolotti publicó en una modesta revista especializada, la Rivista di disciplina carceraria, un profundo estudio sobre la esclavitud en el Estado de la Iglesia. Bertolotti ofrece un sorprendente retrato del beato Inocencio, que sin duda no se puede encontrar en ninguna de sus biografías.
    Todos los papas, hasta pasada la época barroca, recurrieron a esclavos comprados o capturados en la guerra, bien para mandarlos a las galeras pontificias, bien con fines privados. Ahora bien, los documentos firmados por Inocencio en materia de esclavos fueron, con diferencia, los más crueles, observa Bertolotti, que no oculta el horror que le producen los «contratos de negrero para carne humana» que el Pontífice suscribió personalmente.
    (p. 392, Imprimatur, Monaldi&Sorti)

  • Salut amiguitos.
    MGAUSSAGE QUÉ CABRÓN AZO

    Acabo de llegar al hotel donde me toca pasar el fin de semana y donde pariré informes y presupuestos que el cabrôn de mi director tóxico me ha obligado a preparar a salto de mata, al prepararme una encerrona con los socios, de la que me he enterado en medio de las dos semanas que llevo viajando y pringando los fines de semana.

    ¡MeCagontodoslosantosquealmuerzan!!!!!

  • Alvaroquinn
    Viernes, 15/09/2017 a las 22:03

    A propósito de los sanmateos, litigar es el doblete culto del popular lidiar (latín LITIGARE). Por incordiar na más lo digo.

  • Hay gente que está dispuesta a trabajar por cuenta ajena, sometida a las órdenes de otro. Es un hecho que no podemos silenciar por más tiempo. La pregunta que debemos plantearnos a continuación es si esa gente hace tal barbaridad libremente o forzada ante la falta de alternativa.

    Alguien podría decir que esos ciudadanos sí tienen alternativa: seguir como están, debajo del puente. Pero hay quien piensa que eso no es una verdadera alternativa. Su argumento es el siguiente:

    Puesto que la libertad consiste en la capacidad de elegir entre varias cosas, dos como mínimo, no hay libertad si no tienen otra opción que arrojarse al trabajo por cuenta ajena. Y no la tienen si la única alternativa es el puente en el que viven. ¿Por qué eso no es una alternativa? Muy sencillo: porque nadie desea vivir allí. Parece una alternativa, pero no lo es.

    Sin embargo, sí hay quien desea vivir en el puente que tienen ellos: el que vive en un puente peor. Luego vivir en un puente es una alternativa al trabajo por cuenta ajena, luego es libre quien elige lo segundo.

  • Buena parte del feminismo es partidaria de prohibir a las mujeres la realización de trabajos que las cosifiquen. A la que protesta diciendo que ella es libre de hacer lo que le salga del chumino, que para eso es dueña de sus actos, le responden esto:

    Primero, que no es dueña de cosificarse porque es la penuria económica en la que vive, sin poder siquiera arreglar el puente un poco porque no es de su propiedad, la que le fuerza a aceptar esa cosificación, que es lo peor que le puede ocurrir a una.

    Como no es libre a la hora de elegir cosificarse -sigue el argumento- no debe importarle que se lo prohíban. Sólo está perdiendo, por decirlo de alguna manera, una libertad que no tiene.

    Segundo, que la razón por la que se le prohíbe que se cosifique es porque eso perjudica a las demás mujeres. Su cosificación contribuye a que se consolide todavía más si cabe la asignación a las mujeres de esa condición cosificada.

    De la vida debajo de los puentes ya he dicho en mi entrada anterior que es compatible con la libertad que se ejerce cuando se elige o seguir viviendo allí o, por poner un ejemplo muy oportuno ahora, cosificarse. Por lo tanto, la prohibición de cosificarse merma la libertad de la que sufre la prohibición.

    La razón a favor de la prohibición es independiente de lo que se piense sobre si la que elige cosificarse lo elige libremente o, como suele decirse, forzada por las circunstancias. Cabe, pues, decir que, aunque sea libre la que se cosifica, hace muy mal en cosificarse. Puede que a ella no le importe caer en ese estado de degradación humana que consiste en ser una cosa, pero su comportamiento hace el juego al machismo. Por su culpa salen perdiendo las demás mujeres.

    Esta nueva manera de exponer las cosas tiene la virtud de la sinceridad. No intenta camuflar lo que tiene de represiva toda prohibición llamando falta de libertad a la libertad que hay que reprimir. La mujer que se quiere cosificar debe ser reprimida porque ello beneficia al conjunto de las mujeres.

    Huelga decir que de este modo se pone a la reprimida al servicio del conjunto de las mujeres, se hace de ella un instrumento. Ahora bien, tratar a alguien como un instrumento ¿no es tratarlo como una cosa?

  • Buenos días Chopsuey. Buenos días Gengis.
    COSIFICAR.
    Nos “cosificamos” nosotros solos. Hacer un grupo ya es cosificarse.
    Somos una persona como individuo, pero dejamos de serlo al formar grupos.
    Los grupos humanos los tratamos con cualidad de cosa, y en ellos el ser humano, el individuo, queda diluido para adoptar la apariencia de esa cosa, perdiendo cualquier posibilidad de identidad individual.
    La democracia, trata de poner un cierto orden en esa cosificación haciendo que la elección entre limitadas opciones sea la libertad.
    Normalmente lo que más elegimos es seguir vivos, que es obligatorio para hacer cosas o para verlas.
    Elegir, elegir, se puede elegir la soledad y luego el compartirla en botellas tiradas al mar.

  • Gengis Kant ( 3′ 47 )
    Pero en estos supuestos “cosificadores de las mujeres ” ;
    ¿ Que pasa con las mujeres, ( que las hay ) , que hacen como que se cosifican para poder ellas dominar a los “pobres varones indefensos” que caen bajo su dominación ?… ( aparte, por supuesto, las que ejercen esas actividades “cosificadoras” por pura afición, aunque tuvieran los medios para vivir sin tener que ejercerlas ).

    Y le recuerdo la película “Klute” , de Alan Pakula, donde Jane Fonda era justamente una de esas hetairas, que se gloriaba de su poder sobre sus “clientes”, y de que ella permanecía por encima, fríamente, sin que a ella le afectara. Hasta que aparecía Donald Sutherland, que era más frío que ella, y claro…

    Y buenos días a todos, antes de que se me olvide

  • jrG
    Sábado, 16/09/2017 a las 08:30

    Elegir, elegir, se puede elegir la soledad y luego el compartirla en botellas tiradas al mar.

    El Chop Suey ; ¿ Sería el equivalente al mar, donde los que venimos compartimos nuestra soledad con los textos que escribimos, aunque no los lancemos en botellas ?

  • A partir de cierto número de tontos por comunidad autónoma, las plazas vacantes deberían resolverse por oposición.

  • SO FAR SO CLOSE
    Hállome en el punto más alejado de Cataluña en la península, el Puerto de Santamaría a orillas del Guadalete donde tuvo lugar impar batalla.
    Entre langostino de Sanlúcar y vino criado bajo mágico velo le comento al camarero las excelencias del producto local. Me sorprende su pregunta: ¿Pero es que hay algo malo en a España? Nos miramos de soslayo sin contestar lo que los dos pensamos a una. Tan lejos y tan cerca (WW).

  • Pues a mí, lo que más me gusta comer en El Puerto de Santa María es la Urta de Fuentebravía. ( Soy más de pescado, pero también hay una carne , tipo pré salé sabrosísima )

  • Perroantonio ( 10, 54 )
    Todo un artículo, pretendidamente dedicado a Arcadi Espada, para despacharse contra Franco, contra Napoleón, contra Hitler…
    ( Aunque a ninguno de ellos les retratasen desnudos, y con el mástil enhiesto… todo por cotilleos , y por la voz de falsete ).
    De Alejandro Magno también se decía, hasta que lo interpretó Colin Farrell.

  • Viejecita, en asunto de pollas es muy difícil tener noticias de, ejem, primera mano, por eso el autor explica que lo suyo es sólo una conjetura. Yo no creo que sea muy científico afirmar que todos los mezquinos, rencorosos y crueles sean de polla retraída o retorcida mientras no haya estudios estadísticos, pero es una hipótesis de trabajo que el autor maneja, supongo, basándose en estudios de campo propios y en la comparación con el comportamiento de otros animales. No me parece asunto baladí.

  • Perroantonio
    Sábado, 16/09/2017 a las 11:45
    . No me parece asunto baladí.

    Tampoco digo yo que sea un asunto baladí. Y me parece que puede valer como hipótesis de trabajo, extrapolándola respecto de otros animales.
    Pero ; ¿ Por qué el autor se ha escudado tras la dedicatoria a Espada, cuando, al menos para mí, la parte mollar era esa ? Que lo hubiera expuesto a cara descubierta ( y digo cara, no otra cosa ), y sin disimulos.

  • Pues sí, estupendo el artículo de Cayetana Álvarez de Toledo, que ha enlazado Perroantonio a las 11’10.

    Y estaría bien que leyera todo el mundo la reseña de Enrique Moradielos sobre el libro : 1936 Fraude y violencia…. de Álvarez Tardío y Villa García, que puso El Marqués el jueves, y si les resulta muy largo, que leyeran al menos las conclusiones finales :
    Porque, según esa reseña, y el propio libro, independientemente de que hubiera habido irregularidades en el recuento, lo que parece clarísimo es la victoria, quizás por un márgen algo menos absoluto, pero victoria, inesperada por parte del Frente Popular, y derrota , también inesperada, de las derechas. Que acudieron fraccionadas, y sin tener en cuenta el descontento de los trabajadores de la derecha tradicional, como campesinos, pequeños propietarios, etc, por los efectos de la crisis mundial, como quiebras, paros, etc que los gobiernos de derecha y de centro no habían hecho nada por paliar, y que votaron al Frente Popular.

    Porque, digo yo, que nos podríamos aplicar la lección al momento actual. Y llegar a un pacto de todos los constitucionalistas, olvidándonos un poco de las exigencias de cada partido, en aras del bien y de la Unidad de España… ( Y con esa línea roja por la que todos los españoles, hubiéramos nacido donde hubiéramos nacido, y viviéramos donde viviéramos , tuviéramos las mismas libertades, los mismos derechos, y las mismas obligaciones )
    Y ya me voy.
    No doy más lata, y como de costumbre digo
    ¡ Ya siento !

  • Ese oráculo demográfico (S., 12: 19) me ha puesto un poco nerviosa.

    En la historia ha habido inmigraciones virtuosas que han ayudado a construir países como EEUU. Pero ha habido otras como los bárbaros, cuya expansión no fue sólo cosa de batallas, fue una inmigración masiva.

    Habló el godo, que diría un canario.
    Que sí, que tiene razón. Claro que tiene razón.
    «¿Y qué haría usted?». Ni puta idea, pero te voy a rezar un rosario:

    Es un problema complejo que está ligado al modelo social. La modernización ha traído menos natalidad. Lo primero es tomar conciencia. Hay que revalorizar el prestigio de las madres, mostrar lo bonito que son los bebés, que en realidad nos encantan, es algo instintivo. No es lo mismo exponerlo en público que no. También dar el mensaje duro de que el país necesita niños, como se ha hecho en Francia. También hay medidas económicas con una base muy clara. Hay que incentivar (para el conservador), ayudar (para el socialdemócrata), compensar (para el liberal), cada uno en su ideología lo que quiera. Pero hay que compensar a las familias una parte significativa de lo que cuesta tener niños. No todo. Porque entonces habrá gente que tendrá hijos sólo por dinero. Eso ha pasado y moralmente es un desastre. Esa compensación tiene que centrarse en la mujer pero no sólo. También el hombre juega un papel importante. Y hay que tener cuidado con favorecer sólo a la mujer que trabaja fuera del hogar, como ahora. Si queremos incentivar la natalidad tiene que ser a todo tipo de mujeres, no sólo a unas en función de la ideología.

  • Es saludable de vez en cuando venir y bajaros de la nube.
    Un viajante como yo no puede, si está quince días por España, conseguir su medicación porque ha cruzado fronteras internas y el sistema de salud del estadito en el que esté no me atiende.
    Seguid teorizando sobre oops adecuado, yo mientras tanto me iré cagando en lo intolerable.

    Por cierto Gengis, la próxima vez mira a ver si vives.

  • Por mi parte opino que todo el artículo de la polla es un relleno para contar que se la ha visto a AE. Abreu ha hecho un Dominguín-Ava Gardner.

  • No Procu, simplemente al no ser hombre no pillas.

    Ya siento pero desarrollarlo es labor titånica. Quizás PerroAntoine.

  • Adapts, lo de las autonomías y la salud pública es indignante pero viejo. Si te has confiado has sido poco precavido.

  • Mujer prevenida vale por dos, decía mi abuela. Nos llevaba a la playa en tren con toda clase de ropas de repuesto y un paraguas negro.

  • La estupenda galaico entrada de Mgauss me da pie a darles una clase de catalán; de nada anticipadas.
    Todos saben qué significa trempar, pero posiblemente desconocen que, en catalán y en algunas zonas de Mallorca equivale a aliñar.
    Un estudiante mallorquín, invitado por su compañero de clase en la UB a comer en el domicilio familiar de Barcelona, se dirige al PaterFamilias con la mejor educación, mientras le acerca las aceiteras:
    -¿Vostè trempa?
    -I tú ¿què n’has de fotre?

    Sabia respuesta para tantas preguntas, en esta vida.

  • Procuro fijarme
    Sábado, 16/09/2017 a las 14:15

    Que sí, que tiene razón. Claro que tiene razón.
    «¿Y qué haría usted?». Ni puta idea, pero te voy a rezar un rosario:

    Tienes razón.

    La solución: sueldos decentes, bajo paro, ayudas a guarderías, y etc. O sea, en España démonos por extinguidos.

    ***

    Ya, ya sé que no es lo mismo, pero esto me recuerda a cuando después de un asesinato el PNV pedía a ETA el abandono de las armas. Uno no sabe muy bien si es cinismo y estrategia, o imbecilidad. Bueno, con el PNV sí que lo sabíamos.

  • Gómez
    Sábado, 16/09/2017 a las 12:54

    Una ridícula aspirante

    Suelo acertar en estas cosas. Puede que a Colau no le vaya mal del todo, pero esto del proceso es la tumba de Podemos.

  • Pues a mí me da que lo de la polla es una refutación a los impublicables de Arcadi. O no, vaya usted a saber.

  • Me entero por la columna de Savater («A casa») que la hija de Sara Majarenas no va a poder escolarizarse en su lengua. Lo cual es realmente atroz y no debería suceder en España.
    ¿Que sucede a mansalva? ¡Qué me cuentas! Con el agravantísimo de que no solo se escolariza a las criaturas en lenguas que no son las suyas sino que además son unas lenguas de mierda. Al menos la de la escuela de Alcobendas es una señora lengua.
    Yo también soy Adapts.
    Adapts, paciencia.

  • RECOMENDACIÓN
    Estoy viendo «Atrapados», de Baltasar Kormakur, una serie policiaca islandesa de 10 capítulos. Creo recordar que os recomendé en su momento la película «Las marismas». La serie parece aún más triste y desoladora.

  • Me produce tristeza estar de acuerdo con el artículo de Forges publicado hoy en Expansión, se ha despachado a gusto!

    Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es de todo punto necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.
    Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.
    Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.
    Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.
    Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.
    Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.
    Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay. Tan solo porque son de los nuestros.
    Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.
    – Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente
    basura.
    – Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.
    – Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
    – Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.
    – Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.
    – Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.
    – Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.
    – Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.
    – Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.
    – Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.
    – Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.

    ANTONIO FRAGUAS DE PABLOS (FORGES)

  • Nuestro país tiene un nivel muy alto de mediocridad, igual supera el percentil del mundo covilizado.
    Un mundo es mediocre si está dirigido por los mediocres que son elegidos por gentes también mediocres.
    Es que ser un humano no deja de ser una mediocridad. Como excepción salen algunos elementos brillantes en alguna cosa o cosita pero nunca en la totalidad.
    Solo somos personas y el número aumenta de forma alarmante reduciendo la calidad del conjunto y dando esa mediocridad de media.
    En las Españas se aúnan además un número superior de formas de dirigir lo peor y salimos algo peor parados, pero para seguir vivo no es un mal sitio.
    Para ser anónimo es mejor otro país, pero no mucho, la verdad.

  • 18:03

    Cernuda (ya en México, en 1949)

    “Acaso allí estará, cuatro costados
    Bañados en los mares, al centro la meseta
    Ardiente y andrajosa. Es ella, la madrastra
    Original de tantos, como tú, dolidos
    De ella y por ella dolientes.

    Es la tierra imposible, que a su imagen te hizo
    Para de sí arrojarte. En ella el hombre
    Que otra cosa no pudo, por error naciendo,
    Sucumbe de verdad, y como en pago
    Ocasional de otros errores inmortales.

    Inalterable, en violento claroscuro,
    Mírala, piénsala. Árida tierra, cielo fértil,
    Con nieves y resoles, riadas y sequías;
    Almendros y chumberas, espartos y naranjos
    Crecen en ella, ya desierto, ya oasis.

    Junto a la iglesia está la casa llana,
    Al lado del palacio está la timba,
    El alarido ronco junto a la voz serena,
    El amor junto al odio, y la caricia junto
    A la puñalada. Allí es extremo todo.

    La nobleza plebeya, el populacho noble,
    La pueblan; dando terratenientes y toreros,
    Curas y caballistas, vagos y visionarios,
    Guapos y guerrilleros. Tú compatriota,
    Bien que ello te repugne, de su fauna.

    Las cosas tienen precio. Lo es del poderío
    La corrupción, del amor la no correspondencia;
    y ser de aquella tierra lo pagas con no serIo
    De ninguna: deambular, vacuo y nulo,
    Por el mundo, que a Sansueña y sus hijos desconoce.

    Si en otro tiempo hubiera sido nuestra.
    Cuando gentes extrañas la temían y odiaban,
    y mucho era ser de ella; cuando toda
    Su sinrazón congénita, ya locura hoy,
    Como admirable paradoja se imponía.

    Vivieron muerte, sí, pero con gloria
    Monstruosa. Hoy la vida morimos
    En ajeno rincón. Y mientras tanto
    Los gusanos, de ella y su ruina irreparable,
    crecen, prosperan.

    Vivir para ver esto.
    Vivir para ver esto”.

  • Eso de que no sólo importa el tamaño sino el carácter (ma ché!) de la polla le delata: Abreu no se la encuentra.

  • APONIENTE
    Un viejo molino de mareas situado en un canal afluente del Guadalete aloja el que es para mí (y para AE) el mejor restaurante del mundo. Nuestra opinión está ciertamente sesgada por nuestro amor a España y por el reconocimiento de que el Estrecho y la bahía de Cádiz son el ancestral centro del mundo civilizado. Siendo precisamente Cádiz la provincia con mayor paro Ángel León ha contratado casi un centenar de personas para gestionar Aponiente. Como les sé poco interesados en la gastronomía de altos vuelos baste decir que este restaurante es del estilo de la cangreburger de Bob Esponja, vean si no que el primer aperitivo de boca era plancton.
    Comentario aparte merece los vinos los cuales despiertan aquí aún menor interés, así que se lo ahorro.
    No obstante el marqués seguirá incansable calentando la economía y españoleando por el mundo para combatir a los Cernuda y a los Forges.

  • Estoy de acuerdo con jrG y con Viejecita en los mil vericuetos por lo que se puede meter la cosificación. Ahí está la mujer que juega, como dice Viejecita, a ser un cosa. Es evidente que ésa de cosa no tiene ni un pelo.

    A mí me llaman mucho la atención, quizá porque cada vez son más, quizá porque a algunas de ellas las tengo cerca, las mujeres con un cierto nivel social que disfrutan con ese juego autocosificador pero no se atreven a confesárselo ni siquiera a ellas mismas porque la gran prohibición moderna es la de depender de otro.

    Hace años se justificaban contando que lo único que les importaba de todos los adornos que se ponían, pendientes y pintura de uñas incluidos, era la comodidad. Hoy suelen reconocer -es un avance- que el objetivo de ponerse guapas es estar guapas… para gustarse a sí mismas. Que no falte autonomía.

    Pero no me engañan. Sé que se ponen guapas pensando en los demás, para que rabien las vecinas.

  • Aponiente.
    Marqués, siento disentir en considerar ese buen restaurante como el mejor del mundo. No lo es, creo yo, ni de España.
    Los restaurantes Españoles de nivel culinario y de producto, son los mejores del mundo que yo conozco.
    También los peor servidos en cuanto a profesión, no a voluntad del personal y los menos caros.
    El pequeño restaurante de Juan Mari Arzack es un verdadero tesoro gastronómico, que ha sabido fagocitar durante más de treinta años toda la innovación propia y ajena con un personal de mesa impecable y con una bodega magnífica.
    En Aponiente, la innovación y el tratamiento de lo autóctono es superior, al igual que su localización, pero me resulta parecido en el concepto “religioso” al Mugaritz.
    Y para mi gusto, como producto y cocina, así como local y trato, mi restaurante predilecto el de Hilario Arbelaitz. ZUBEROA.
    Con los peces del cantábrico en Getaria se puede elegir. Galicia también es un paraiso con cosas de mar fría.
    Como le decían a la mañana Marqués, España en ese aspecto no da cosa mala, sólo es cuestión de elegir un producto y su especialista.

  • Muy de acuerdo con lo de Hilario, jrG, pero no me lea tenor literal por favor. Lo de Aponiente es cierto, es religioso, soy devoto del marco de Jerez y de la bahía gaditana. Mugaritz me aburre y Ángel León y sus cien empleados me emocionan hasta casi llorar.

  • Muy de acuerdo con lo de Hilario, jrG, pero no me lea tenor literal por favor. Lo de Aponiente es cierto, es religioso, soy devoto del marco de Jerez y de la bahía gaditana. Mugaritz me aburre y Ángel León y sus cien empleados me emocionan hasta casi llorar.

  • A mí Forges cuando se pone estupendo me recuerda a Muñoz Molina, son de esos que critican a diestro y siniestro sin darse cuenta (o sin querer darse cuenta) de que ellos son el arquetipo de lo critican. No digo que no tengan razón en algunas cosas – ayer acudí a la conmemoración de la independencia de México, en el congreso de Texas, y ciertamente daba envidia la proliferación de banderas nacionales – pero ellos son los primeros en renegar de la bandera y criticar su exhibición, que casi consideran una provocación hacia ciertos colectivos.

    Por razones de trabajo, comparto experiencias con españoles que tenemos que buscarnos la vida fuera de España y en este entorno la media es muy alta, la mediocridad casi no tiene cabida, aunque la muestra puede que no sea muy representativa.

    Creo que uno de los grandes problemas de España, si no el más grave, es lo que yo llamo “el espíritu funcionario”. Explicarlo me llevaría mucho tiempo.

  • Estoy borrando los artículos pendientes de leer que he guardado durante varios años en Pocket. Pero por qué nadie cierra internet para que las almas pobres no sigamos alimentando este síndrome de Diógenes. Algunas de las cosas que he ido leyendo.

    Naomi Tani, la reina del sadomasoquismo japonés (esto lo guardé por motivos estrictamente cinéfilos de cine de chinorris y tal).

    Error y corrupción del regeneracionismo.

    The 727 That Vanished (tal vez le interese a Pirata Jenny).

    Palestinians Uprisings Compared (tipo de artículos que me encanta guardar para después y luego se me acumulan, con lo que me agobio y acabo por no leerlos).

    Jocks (Riccardo Sesani, 1984) (¡una película sobre el origen del italodisco! No ha habido manera de encontrarla).

    JFK CONSPIRACY THEORIES AT 50: How the Skeptics Got It Wrong and Why It Matters (esto me lo leo mañana. Lo juro).

  • Sita Bellpuig, ¿puede dar su aprobación a un comentario lleno de enlaces que se me ha quedado pendiente de moderación? Gracias.

  • SECUNDARIOS DE LUJO

    Como en tantos otros aspectos del relato breve, nadie superó a Chéjov en el arte de dibujar caracteres con apenas unos trazos. Por supuesto, esto vale lo mismo para los inolvidables protagonistas de sus cuentos como para la construcción de personajes secundarios.

    Un ejemplo entre muchos: el protagonista del relato El profesor de lengua, Nikitin, comparte su apartamento con un compañero llamado Ippolit Ippolítych, profesor éste de historia y geografía en su mismo instituto. De él se nos informa que era hombre de pocas palabras: “o bien callaba”, añade el narrador, “o hablaba sólo de lo que todos daban por sabido de siempre”.

    La primera intervención que hace en el relato, cuando su compañero menciona el buen tiempo reinante, no hace sino subrayar lo que acabamos de saber de él:

    –Sí, un tiempo extraordinario. Estamos en mayo, pronto llegará el auténtico verano. Y el invierno y el verano son dos cosas distintas. En invierno hay que calentar la casa, en cambio en verano hace calor incluso sin estufas. En verano uno abre por la noche la ventana y sigue haciendo calor, en cambio en invierno, aun con dobles ventanas sigue haciendo frío.

    Más adelante, en la boda de Nikitin, Ippolit le estrecha con fuerza la mano y le dice “en tono muy sentido”:

    –Hasta ahora ha estado usted soltero y ha vivido solo, ahora en cambio ya está usted casado y ahora vivirá en pareja.

    Pero en octubre Ippolit Ippolítych contrae una erisipela y fallece. El narrador nos explica que antes de morir se sumergió en un delirio, pero que “incluso en sus delirios decía lo que todo el mundo ya sabía”:

    –El Volga desemboca en el mar Caspio… Los caballos comen avena y paja…

    Chéjov.

  • Admiradora de ése hombre Sábado, 16/09/2017 a las 18:03

    Me produce tristeza estar de acuerdo con el artículo de Forges publicado hoy en Expansión, se ha despachado a gusto!

    ¿Pero le produce tristeza hoy o hace cinco años, cuando se publicó este artículo que es de David Jiménez, el que fuera director de El Mundo?

  • Qué relato más cojonudo, Mortimer. Voy a decir lo obvio porque nadie lo ha dicho y de vez en cuando conviene recordarlo: es un puto lujo poder leer las entradas y los comentarios de esta página.

  • WANDA
    Qué orgullo para nuestros indios. Se han colocado placas conmemorativas de todos aquellos jugadores que llegaron a los 100 encuentros. Las de Hugo, Kun y Arda han sido pisoteadas y ultrajadas por los de Usera de siempre. Imagino a Satur encantado con esta viril hazaña.

  • Gómez
    Sábado, 16/09/2017 a las 21:20

    12/10. Me has puesto los dientes largos, mañana los rebusco en este caos.

  • COMUNICADO DE PRENSA DE SATUR
    Hola, soy Satur y quiero salir a paseo de las insidias expulsadas por el teclado del Marqués, en lo respective a mi aquiescencia ante los hechos producidos en la inauguración del Metropolitano sobre las placas erigidas en torno a las figuras de Hugo Chánchez y el Pun Agüado. Decir que no solo es falso que apoye los actos vandálicos, decir que también repudio dichos actos.

  • La emoción me impide hablar del contencioso que inauguró anoche el Metropolitano ante la presencia de don Felipe VI, colchonista de corazón, y tras el espectacular aterrizaje de soldados patrios bajando hasta la medular del campo las banderas de España y del Atlántico, así como el esférico con el que Griezzie desvirgó el nuevo césped metropolitano. Decir que es una victoria importante, que seguimos a la caza de los culets mientras el combinado merengue sestea en el medio de la tabla a cuatro puntos del descenso.

  • Observen el felino cinismo de Satur que “olvida” condenar la agresión sufrida por la placa de Arda, sin duda un guiño a sus correligionarios.

  • Varias cosas :
    – Habrá que releer a Chejov . ( Gracias Gomez )
    – A mí también me encanta Zuberoa, ( el caserío donde está el restaurante era la casa donde nació Amona, la abuela de mi abuela Marichu. Ya no tiene nada que ver con nosotros . ¡ Como hemos bajado de categoría en la familia ! ). En cambio, respecto de Arzak, tengo muchísimas reservas : Lo consideraba lo mejor hace 50 años, cuando te daban la carne al peso, a elegir el corte, con un par de patatas “soufflées”, y un poco de bearnesa, y cuando había dos pescados del día, a escoger, pero ahora, con la “nueva cocina”, ya lo evito…

    – Pedir un favor :
    Entro cada día a leer, (y a veces escribo y todo ) a La Argos https://santiagonzalez.wordpress.com
    Pero hoy, no lo consigo. En Safari me dicen que no puedo entrar, que la página no es segura. Y en Chrome, que está cerrada, sin aviso previo.
    ¿ Alguien sabe algo , y lo contaría ?
    Por favor, y gracias.

  • Bonjour tout le monde.
    Ayer tarde fuimos a Nantes a un store de Bose, para que la princesa se comprara (bajo mis atentos consejos de especialista) una unidad de amplificación de la marca para escuchar su música preferida emitida por su teléfono.
    Pasamos una muy agradable noche cenando en casa una selección de quesos con una copa de tinto de la zona escuchando el Kind of blue.
    Esta niña me está saliendo fina…
    Por la mañana hemos seguido con la selección y la Reyna ha preparado un brunch que ni el del Wellington…
    Cecina, huevos, melón, viennoserie local al que he incorporado una copita también de tinto, mientras escuchamos lo mejor de Lou Reed.
    El aparato con un coste de 250 euros es una joyita, con una sensación espacial y definición sonora muy superior a su precio y sobre todo tamaño.
    He leido el problema de los empleadores germanos, y me he acordado de la fábrica de Irún, cuando al principio de siglo teníamos en Irún esos problemas. A los que se añadían unas rigideces de mercado de tal nivel en el sector del metal, que cualquier pequeño incidente en la producción causaba problemas irresolubles. La acomodación que producía esa hiperprotección social, hacía que los empleados hacia los 50 años y después de 30 en la empresa, se dedicaran a no hacer casi nada y tocar la flauta para que les expulsaras con una indemnización millonaria, varios años de paro y una jubilación anticipada.
    La sociedad lo sigue pagando, con salarios inservibles para los muchachos que mendigan empleo ahora. Ni tanto ni tan poco. La crisis de los precios bajos y la demanda menguante, se llevó por la fuerza a cientos de buenas empresas que ante la intolerancia de sindicatos ciegos al porvenir, y encerrados en los antiguos derechos, no supieron negociar nada.

  • Viejecita, en ese link he podido entrar. Intentelo otra vez que no parece que esté cerrado.
    Seguramente no te falta razón en el tema de Arzac. La obligación de procurar un buen traspaso de poderes a tu hija, y tener a tu ex mujer en las cuentas del restaurante, provoque muchos problemas.
    Pero es un gran restaurante, donde si tienes cierta relación pueden hacerte alguna cosa fuera de la carta que te saque las lágrimas.
    El está ya muy gaga, pero todos lo quieren ver allí.

  • Gracias JrG. Si usted puede entrar, es que el problema es mío. Que mi chico el genio de la informática me ha inventado una clave de seguridad que no sé manejar, y será eso. Lo malo es que hasta el sábado, que vuelva de Dublín, ( va a trabajar desde allí un par de semanas cada dos meses ), no creo que lo consiga arreglar.
    En cuanto a Juan Mari Arzak : durante 10 años vivimos , con mi abuela, justo enfrente, del otro lado de la carretera , de lo que entonces era “Viuda de Arzak, bodas , comuniones y bautizos “, y que solíamos tener una pandilla , ( hasta que la madre le dijo a mi abuela que yo era una mala influencia para su chico : teníamos alrededor de los 11 años, y nos dedicábamos a tocar timbres, a robar manzanas verdes… ). Luego, mi abuela se cambió de casa y de barrio, y perdimos el contacto.

    Cuando Juan Mari heredó el restaurante, allí que empecé a ir, inmediatamente. Y, en efecto, era una gozada.
    Pero, la última vez que fuimos, llevando a los hijos, pedimos alubias rojas de Tolosa, y nos las sirvieron directamente en el plato, en vez de llevar el puchero a la mesa, y además, las alubias “tenían tela”… ¡ Demasiado fallo para un sitio de esa categoría, y esos precios ! . De eso hace ya como 30 años, pero no lo hemos vuelto a intentar.
    Ya siento.

    Ahora que soy vieja, y como mucho menos, lo que me emociona son las cosas sencillas y perfectas : como un huevo bien frito, una tortilla francesa jugosa y con sabor (poco ) a mantequilla, como un lenguado menière de carne dura y en su punto, como un pan recién hecho, y así. Me salí de la carrera de ratas gourmets.

  • Leo lo de las conspiranoias de Kennedy que enlacé ayer. Perfil de la alhaja a la que le da por [magnicidio, espiar y robar documentos para una potencia extranjera, unirse a Estado Islámico, quemar autobuses, etc.].

    Why did Oswald do it? The Warren Commission heard testimony and examined psychological evaluations from his teen years suggesting he was a greatly troubled individual. He had documented in his own words the contempt he felt for the capitalist system of government and the United States in particular. The commission heard testimony indicating a history of violence, from the time he threatened his sister-in-law with a knife as a teen, to the numerous witnesses who testified about the physical abuse he directed at his wife. Documentary evidence supports his widow’s testimony that Oswald had made a failed assassination attempt against local radical right extremist Major General Edwin Walker, a vehement detractor of Oswald’s idol, Fidel Castro. Oswald’s interest in Castro, of course, is well documented, including his pro-Cuba street protests in the summer of 1963, and his failed attempt to secure a visa to Cuba in October of that year. The commission heard testimony that Oswald aspired to greatness, though greatness had thus far eluded him; that he believed that societal change could only be brought about by violent means; that he had access to information published in 1963 indicating that the Kennedy administration was seeking to remove Castro from power using covert, violent methods.

  • Sigo desbrozando la maraña de artículos guardados en Pocket. Esto de Dalrymple está muy bien: There Is No God But Politics. Me ha recordado a Savater cuando afirmaba que, a diferencia de Juaristi, quien demostraba un interés genuino, a él el nacionalismo vasco le parecía el asunto más árido y mostrenco que existe, pero que leía todo lo que caía en sus manos sobre el particular como, cito de memoria, “un enfermo de cáncer lee todo lo que puede sobre su enfermedad”.

    As with philosophy, I am not sure whether my efforts to understand Marxism were a complete waste of time, which I could and should have employed better. At any rate, when the Soviet Union collapsed, no thanks to my efforts to understand Marxism, I thought, ‘Well, at least I shall never have to struggle through any ideological nonsense again if I want to understand what is going on.’

    How wrong I was! In short order, I found myself reading about Islam, a subject of great interest to scholars, no doubt, for nothing human fails to interest them, and of course also because Islam was the basis of great civilisations in the past, but not a subject (in my opinion) worth studying for any internal or new truths that it might be expected to yield me. No; I found myself reading about Islam because it had suddenly emerged as the next potential totalitarianism.

  • Proc, intenté leerla demasiado pronto (creo que me la compré en el instituto) y caí a la mitad. Le daré otra oportunidad algún día. Hace no mucho Javier García Sánchez sacó un libro desde la perspectiva conspiranoica. Tengo descargado en la tablet el monstruoso libro que Vincent Bugliosi, el fiscal que enchironó a Charles Manson, dedicó a reconstruir el caso y desmontar las teorías de la conspiración que siguen dando la murga. Son 1700 páginas aprox. y las notas aparte. Si llego a la jubilación no es mal plan ponerme a leer cosas de estas. Me fascinan este tipo de tochos, las obras de una vida, irresistibles monumentos de monomanía e idiotez flaubertiana que le dan vueltas y vueltas a un aspecto de la realidad. Sospecho que esa es la manera de conocer las cosas.

  • Viejecita: la Argos debe haberse “caído” solo para determinados remeros (entre los que me encuentro), puesto que otros sí pueden acceder. Imagino que los problemas deben venir del noroeste peninsular, a la vista de la tralla que reciben el referemdum ilegal, los nacionalistas y los indepes.

  • Ya lo llevo diciendo algún tiempo Viejecita.
    Pase lo que pase, han ganado.
    Los voceras de lo imposible se han escudado en la legitimidad popular y “democrática” para romper la baraja.
    Y sí, nosotros nos quedamos sin territorio, pero ellos se quedan solos con ellos mismos dándose cuenta de que no pueden vivir juntos, burgueses y descamisados, cuando estos han cobrado semejante protagonismo. Que cuando tengan que implantar leyes que no son tan bonitas y su republicano parlamento pueda quebrar sus propias leyes a golpe de callejeo y voces.
    Pensé al principio de este asunto que lo mejor era dárselo, no había otra salida. Dárselo y que vean la barbaridad que han elegido. Que los demás la veamos en directo, que el mundo la vea.
    No es que Rajoy sea un gran dirigente, es que no puede hacer nada más de lo que ha hecho, y que se preparen todos, nosotros y los demás países para ver lo mismo en sus casas.
    Decidimos que la fuerza, las bofetadas, la ley no era lo adecuado.
    YA LO TENEMOS¡¡¡
    Ahora ya no viene a cuento llevarse las manos a la cabeza.
    Veremos cuántos republicanos Catalanes emigran a España o a Francia o a Venezuela.
    Veremos qué hace Europa, si acogerlos con manos abiertas o que formen alianzas con Putin.
    Sigamos pidiendo chorradas a los que dirigen. Sigamos, o vayamos pensando en unas reglas de juego diferentes para lo que quede de país.
    Ni ellos son nada, y nosotros en el mejor momento dejamos de ser algo.
    Qué pena, joder, qué pena.

  • Pues sí, ¡ Que pena !
    Y si se marchasen sólo los catalanes secesionistas, sería triste, pero lo malo es que son imperialistas, y como saben que ellos sólos no iban a pintar nada en Europa, consideran que el Reino de Valencia, el de Aragón, y Baleares, son “Paísos Catalanes”. La prueba es que se han negado a devolver lo que expoliaron a Sigena, a pesar de las sentencias judiciales, que piensan que es de ellos por derecho…
    Y luego se formarán reinos de Taifas, hasta que venga alguien más listo, de fuera, y nos invada.
    Buaaaaa

  • Alvaroquinn
    Domingo, 17/09/2017 a las 12:12
    Si llego a la jubilación no es mal plan ponerme a leer cosas de estas. Me fascinan este tipo de tochos, las obras de una vida, irresistibles monumentos de monomanía e idiotez flaubertiana que le dan vueltas y vueltas a un aspecto de la realidad. Sospecho que esa es la manera de conocer las cosas.

    Seguro que lo es. El problema es cómo vas a conseguir que no se te rompa el amor de tanto usarlo en ese poco de aspecto de la realidad.

  • ¿Está la dispersión en la naturaleza de todo deseo o interés?
    ¿Acaso puedes confiar en que los otros aspectos de la realidad no vayan a golpear a la puerta de tu interés por el pequeño aspecto huérfano escogido cuando quieras profundizar en él?

  • Solía acudir a la Monumental el finde de la Mercè, y así vi torear dos o tres veces a José Tomás.
    El finde próximo, por tanto, tocaría toros: ¿dónde sugiere ir, Pirata?

  • Holmesss
    Domingo, 17/09/2017 a las 14:36

    Holm, el 24 torean en Sevilla Manzanares, Roca Rey y Rafael Serna. Pero los toros son de García Jiménez, encaste Domecq …. A mí personalmente me irrita un poco ver a toreros que van de poderosos con toros bobalicones y desconfiaría de lo que se puede llegar a ver. Pero La Maestranza y Sevilla siempre merecen la pena. Y cae en domingo, y se planta usted en 5 horas con el AVE.

    En Úbeda hay un cartel interesante el 30: los Murteira Grave para El Cid, Escribano y Lamelas; son toreros de capa caída, pero quien tuvo retuvo. Y Úbeda también merece la pena siempre (por cierto en esa plaza, que conozco bien porque mis suegros eran de los cerros, tomó la alternativa el gran Lagartijo). También en la feria de Úbeda, el 1, Ponce, Roca Rey y Ginés Marín… otra vez con Domecq. No quiero ni pensar la pasta que se habrán dejado en esta corrida. Le vuelvo a decir lo mismo que sobre Sevilla: Roca Rey no debería torear tanta chota si quiere que los aficionados le respetemos, y Ginés Marín tiene una trayectoria todavía demasiado corta, a pesar del éxito en San Insidro, como para ir de ya figurita.

    Si yo tuviera que elegir un solo cartel este otoño (aunque veo que no cae en fin de semana y no sé si podrá escaparse), no dudaría: el 1 en la feria de Madrid, toros de Adolfo Martín, mano a mano de Antonio Ferrera con Paco Ureña. Ferrera personalmente no me interesa mucho; Ureña hasta cuando está mal, y raro sería que en tres toros no dejase ver lo que lleva dentro. Ausentes Morante y Tomás, es para mi gusto el torero más interesante y auténtico que hay. Y éste no torea chotas y nunca hace trampas.

  • ¡Gracias, doña!

    Informo de que ya estoy en el puf esperando qué el réferi dé inicio al contencioso que supone la final de fútbol gaélico. Estoy junto a unos muchachos del condado de Mayo. Este es nuestro año.

  • Keegan y el mayor de los O’Shea serán los hombres que nos llevarán a la gloria décadas después de haber conseguido nuestra última copa. Todavía quedan vivos dos integrantes de aquel combinado maldito. Al celebrar la consecución de la copa en un pueblo donde se celebraba un entierro, una vieja nos maldijo con no volver a ganar hasta que no murieran todos los que la jugaron. Contra la superchería, go Mayo!!!!!!!

  • Gómez
    Sábado, 16/09/2017 a las 21:20
    SECUNDARIOS DE LUJO

    Gómez, lo que trajo ayer me ha recordado a esto otro:

    El coronel Fiedrich von Zillergut era un notable idiota. Solía decir las cosas más simples y preguntaba a todo el mundo si entendía los conceptos más elementales.

    -Bien señores, una ventana, esto es. ¿Saben qué es una ventana?

    O bien:

    -Un camino a cuyos dos lados hay fosas se llama carretera. Esto es señores, ¿saben qué es una fosa? Una fosa es una abertura en la tierra en la que trabajan varias personas. Es un hoyo. Eso es. Las personas trabajan con picos y palas. ¿Saben qué es una pala?

    Tenía la manía de definirlo todo y se deleitaba en ello con gran entusiasmo, como un inventor al hablar de su obra.

    -Bien señores, un libro. Un libro son varias hojas de papel cortadas según el mismo formato, que están impresas, juntas, encuadernadas y pegadas con cola. Eso es. ¿Saben lo que es la cola? La cola es un pegamento.

    Era tan insoportable que los oficiales, al verle de lejos, procuraban evitarle, para no tener que oírle explicar que la acera es una línea empedrada y un poco más elevada a lo largo de las fachadas de las casas, que las separa de la calzada. Y que la fachada delantera de una casa es la parte del edificio que se ve desde la calle o desde la acera, y que la fachada trasera no podemos verla desde la acera, cosa que podemos comprobar nada más salir a la calle.

    Estaba dispuesto a demostrar inmediatamente este interesantísimo hecho. Por suerte fue atropellado, y desde entonces se volvió aún más idiota. Paraba a los oficiales en la calle y les enredaba en interminables conversaciones sobre las tortillas, el sol, los termómetros, las yeguas, las ventanas o los sellos.

    Era realmente asombroso cómo este idiota había conseguido ascender con relativa rapidez, y estuviera respaldado por gente de extraordinaria capacidad e influencia, por ejemplo un general que le protegía a pesar de su nula capacidad militar.

    Durante las maniobras, realizaba verdaderos prodigios con su regimiento. Nunca llegaba a tiempo a ninguna parte, hacía avanzar a sus soldados en fila frente a las ametralladoras y, hacía algunos años, durante las maniobras imperiales al sur de Bohemia, se perdió y llegó a Moravia, por donde anduvo unos cuántos días con su regimiento cuando las maniobras ya habían terminado y el resto de soldados estaban ya de vuelta en sus cuarteles. Se lo perdonaron.

    Su relación de amistad con un general y otros dignatarios del Imperio Austro-Húngaro, no menos estúpidos, le proporcionó diversas condecoraciones y cruces, por las que se sentía extraordinariamente honrado, de modo que se consideraba el mejor soldado que había bajo el sol, y el mejor teórico de la estrategia y demás ciencias militares de la historia.

    “Si me preguntaran cuáles son las tres obras literarias del siglo XX que en mi opinión pasarán a formar parte de la literatura universal, yo diría que sin duda una de ellas es “El buen soldado Švejk“. Bertold Brecht

  • Procuro fijarme Domingo, 17/09/2017 a las 15:27
    Un manifiesto de «personas de izquierdas, de variada adscripción ideológica y de distintas culturas políticas…». Aquí es cuando me he empezado a marear, con lo a gusto que iba leyendo.

    Bueno, supongo que ese manifiesto es el mínimo común denominador al que han podido llegar «los y las abajo firmantes». Demasiado mínimo y demasiado poco común para mí. Sólo impugnan el procedimiento, con lo cual, supongo, muchos de ellos reconocerían el «derecho» si se hubiera respetado el procedimiento. Es decir, si no entiendo mal no se han puesto de acuerdo sobre mi derecho constitucional a pronunciarme sobre el destino de mi país. En justa correspondencia, que se vayan a escardar.

  • Nuestro presidente parece un hobbit y saluda una a uno a todos los integrantes de ambos conjuntos. Croke Park es el Meteopolitano gaélico. Qué ambientazo.

  • Nuestro himno, el himno de Irlanda, mientras cuatro aeroplanos surcaban los cielos por encima del coliseo, como ayer en el Metropolitano. Me limpio las lagrimas con la servilleta del fins and cheats. Me huele el ojo a bacalao.

  • No pudo ser, pero qué bonito fue el camino que nos trajo. Ya lo dijo Antonio Manchado: cabestrante, no hay cabestro, se hace cabestro al mandar. 17-16, unos apretados guarismos que indican el ritmo al que mi corazón palpitaba por milésimas de segundo.

  • En colectivos realmente cívicos el cargo público es un deber duro, compensado solo por ser breve. Patrimonializar indefinidamente el cargo público provoca el mismo efecto paradójico que patrimonializar la enseñanza. Muy pocos conservan la vocación tras obtener la venia docendi, que no incluye nada parecido a una exigencia de mantenerse al día en la materia, y menos aún conservan la función pública como un peligroso incordio, cuya única contrapartida lícita será el reconocimiento de una gestión honrada y ecuánime. En zonas latinas, sobre todo, el gran problema es que la clase política pretende ser tan legítima como las clases productivas, inmiscuyéndose en la complejidad económica sin la menor experiencia o siquiera buena fe en ese campo, hasta funcionar como un tremendo lastre para la iniciativa y el desarrollo. Para rematar los males, la estructura partidista descarta en cada uno a los que por formación y amor a la independencia son potenciales estadistas, en vez de trepadores.
    Escohotado On The Rocks

  • Como predijí, Keegan nos dio la esperanza. ¿Se puede luchar contra la brujería? La razón nos dice que no, pero quienes hemos convivido con brujas como la que sale en Conan sabemos que la vida telúrica nos atrapa como moscas de la mierda en la filástica de la tétrica araña.

  • Amo a Escohotado y me jode que se tenga que morir un día de estos.
    Quincuagésima vez que lo escribo aquí.
    Ya siento.

  • Escoltado predijó que se iba a comer con patatas al Paco Inglesias y cuando este acciso a conversar con él pareciera que habían quedado a mojar soconuscos en el chocolate del obispado. Desde entonces me absciso de leerlo.

  • Sí Satur, yo me quejé amargamente de que se chuparan las pollas, además la última es que escribe sobre fumbol no se donde, pero aún así lo amo como se ama hasta la muerte a tu primera novia, aunque no lo sepas.

  • LOS VINOS EN APONIENTE
    En mi anterior visita, todavía en el antiguo local, los vinos del equipo Navazos copaban la selección que era 100% vinos del marco de Jerez. Siendo excelente esto el melocotón era inevitable y lo tuve que pasar con una siesta en la playa.
    En 2017 ha habido un cambio radical, en toda la selección sólo hay dos vinos del marco, un fino y un amontillado de Bodegas Yodo, una colaboración de Aponiente con las Bodegas Lustau. El resto son espumosos hechos con Palomino y Tintilla de Rota totalmente novedosos, y lo más sorprendente, se incluye un champán en la selección que es un monovarietal de Pinot Menier. La explicación es que esta varietal se parece a la Palomino, poca fruta y mucho mineral. El resultado me pareció extraordinario.

  • Estoy de acuerdo con Escohotado en su repudio de lo comunista y sus figuras.
    También en mencionar a Prigogine.
    Lo otro ya va de hombre que ha visto la luz, y es muy posible que así sea, y tiene profundidad y conocimientos y obra…pero no nos salvará de nada ni sus soluciones son claras.
    Es más un observador y necesitamos concreción y respuesta también.

  • Históricamente la Pinot Meunier, era considerada una variedad de segunda en los elaboradores de champagne.
    Para mi gusto las cualidades de la Pinot Noir, e incluso coupages con otros varietales son la esencia del Champagne.
    Bien es cierto que parece que ahora para distinguirse algunos elaboradores la están recuperando.

  • Corazonada, el fracaso comercial de Coppola, lo vi en el cine, me gustó y cuando me enteré de que fue un desastre de crítica y público me hizo amigo suyo aunque el no lo supiera.

  • Jajajajjajaja, me pasa mucho.
    Veo a una hembra que me excita y automáticamente solo veo sus pechos o su culo. Luego descubro que hay un maromo en medio mirándome con mala cara hace media hora.
    No me preocupa pero supongo que él lo pasa mal. El de ahora un negro mazas.

  • A ver, troncos. Vivo al lado del muro. Si le digo al Paco Inglesias que venga a verme y le cuento la película, sé que me va a decir: ya, pero el capitalismo también oprime y también mata. Lo cual que yo lo respondo: pos vale, pos ya que estamos, preséntame a la Rita. En total: dos minutos. Pero viene el Escoltado con el tripi eterno, escribe tres tochacos y se ve con el Paco y dale que te pego a la mui para nada, ni siquiera hablan de la Rita. Pues para ese viaje no hacían falta alforjas. ¿O no?

  • Hi 11th poco c I de ojo r og gi da un GB New n eh g 8 12th egg drew hi if to hei in wet b wet I wet wet few by wet OK tub du it

    Trippi yeah

    Vi few frosk dig on de o du on eier ukeinfo er jo er ok fuji rik et jo e ok

  • Me voy a dormir, pero antes, quiero dar las gracias a Perroantonio, por traer lo de Escohotado. Confieso que no había leído nada de él, que pensaba que era un filósofo de esos que tienen un sistema, y que lo explican todo con su sistema, aunque no case. De joven, leía mucha filosofía de esa, pero hace años que me di cuenta de que me aburría muchísimo, y fuí sustituyendo los ensayos y los tratados , por novelas policiacas, y libros de los que sí me gustan y releo con frecuencia…

    El caso es que después de leer la entrevista, me he comprado “Los enemigos del Comercio I,II, y III, ” en un ómnibus, y ya lo tengo en el Kindle. Y mañana, en cuanto termine con mi maldito lunes empiezo a leerlo . Sólo le he echado una ojeadita para ver el estilo, y no me ha asustado…
    Así que, Muchas Gracias. y
    Buenas noches a Todos

  • Adaptaciones
    Domingo, 17/09/2017 a las 21:26 Editar
    Hi 11th poco c I de ojo r og gi da un GB New n eh g 8 12th egg drew hi if to hei in wet b wet I wet wet few by wet OK tub du it

    Trippi yeah

    Vi few frosk dig on de o du on eier ukeinfo er jo er ok fuji rik et jo e ok

    En el Top 5 de los comentarios ÇhøpSüey.